Civilinė byla Nr. 2-7604-769/2013

 Proceso Nr. 2-06-3-05804-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 129.4., 117.1

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. S. prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“, V. J., dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/03277 pradėtoje vykdyti pagal 2011-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-6758-642/2010 dėl 10577,70 Lt skolos ir 12,25 procentų bei 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš V. J. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai.

Nurodo, kad išieškotojas AB „Swedbank“ 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01, perleido reikalavimo teisę į sutarties priede Nr. 1 nurodytus skolininkus, naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo 2011-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-6758-642/2010 dėl 10577,70 Lt skolos, 12,25 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 10126,39 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuotinų nuo 2010-04-01 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 10577,70 Lt sumą nuo bylos iškėlimo (2010-04-13) teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš solidarios skolininkės V. J. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/03277 išieškotojo AB „Swedbank“ reikalavimo teises ir pareigas, pagal 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01 į sutarties priede Nr. 1 nurodytus skolininkus, perėmė UAB „Gelvora“, tarp jų ir reikalavimo teisę į solidarią skolininkę V. J., išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas kitu išieškotoju – UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą reikalavimo teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 596 str., 290 – 291 str. teismas,

n u t a r ė :

pareiškėjo antstolio A. S. prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/03277 pagal 2011-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-6758-642/2010 dėl 10577,70 Lt skolos, 12,25 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 10126,39 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuotinų nuo 2010-04-01 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 10577,70 Lt sumą nuo bylos iškėlimo (2010-04-13) teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš solidarios skolininkės V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, buveinė – Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinė – A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui A. S. grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0010/11/03277.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Rasa Augustė