Pranešėja D. Matiukienė                                            Civilinė byla Nr. 2S-374-154/2010

Teisėja A. Alčauskienė                                                     Procesinio sprendimo kategorija

(S)

101.;122.4.                                                       

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Šiauliai, 2010 m. gegužės 13 d.

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės Danutės Matiukienės,

kolegijos teisėjų Jolantos Badaugienės, Laisvės Aleknavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens R. N. atskirąjį skundą dėl panaikinimo Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 1 d. nutarties, kuria atskirasis skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė :

Telšių rajono apylinkės teismas 2010 m. kovo 20 d. nutartimi tenkino antstolio Vaido Drungilo prašymą ir priteisė iš suinteresuoto asmens R. N. 237,90 Lt vykdomosios bylos administravimo (būtinų) ir papildomų išlaidų.

Telšių rajono apylinkės teisme 2010 m. balandžio 1 d. buvo gautas suinteresuoto asmens R. N. atskirasis skundas dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutarties.

Telšių rajono apylinkės teismas 2010 m. balandžio 1 d. nutartimi grąžino atskirąjį skundą jį padavusiam asmeniui.

Nurodė, kad atskirasis skundas gali būti paduodamas per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos. Pažymėjo, kad suinteresuotas asmuo R. N. skunde nenurodė, kada gavo Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutarties nuorašą ir prie skundo nepateikė nutarties įteikimo datą patvirtinančių įrodymų, todėl konstatavo, kad skundas paduotas pasibaigus apskundimo terminui.    

Atskiruoju skundu suinteresuotas asmuo R. N. prašo panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 1 d. nutartį ir taip pat tenkinti atskirąjį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutarties.

Nurodo, kad atskirąjį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutarties gavo 2010 m. kovo 26 d., o atskirąjį skundą išsiuntė 2010 m. kovo 30 d., t.y. nepraleidęs termino atskirajam skundui paduoti.

Atsiliepimas į atskirąjį skundą nepateiktas.

Atskirasis skundas tenkintinas iš dalies.

Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių sprendimo (nutarties) negaliojimo pagrindų patikrinimas (LR CPK 320 str. 1 d.). Apeliacinės instancijos teismas tikrina teismo nutarties teisėtumą ir pagrįstumą apskųstoje dalyje ir analizuoja atskirajame skunde nurodytus argumentus, išskyrus įstatyme numatytas išimtis. Absoliučių skundžiamos nutarties negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė (LR CPK 329 str., 338 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, jog Telšių rajono apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka 2010 m. kovo 20 d. nutartimi tenkino antstolio Vaido Drungilo prašymą ir priteisė iš suinteresuoto asmens R. N. 237,90 Lt vykdomosios bylos administravimo (būtinų) ir papildomų išlaidų (b.l. 4). LR CPK 335 str. reglamentuota, jog jeigu skundžiama teismo nutartis buvo priimta rašytinio proceso tvarka, atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

Iš suinteresuoto asmens R. N. apeliacinės instancijos teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutartis jam buvo įteikta 2010 m. kovo 26 d. (b.l. 19), atskirąjį skundą dėl minėtos pirmosios instancijos teismo nutarties jis išsiuntė 2010 m. kovo 30 d. (b.l. 18), todėl teisėjų kolegija konstatuoja, jog atskirąjį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutarties suinteresuotas asmuo R. N. pateikė nepraleidęs LR CPK 335 str. nustatyto termino atskirajam skundui paduoti.

Dėl išdėstyto Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 1 d. nutartis panaikintina, o suinteresuoto asmens R. N. atskirasis skundas dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutarties priimtinas. Civilinė byla su suinteresuoto asmens R. N. atskiruoju skundu perduotina Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui (LR CPK 307 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 2 punktu, teismas

n u t a r i a :

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 1 d. nutartį.

Priimti suinteresuoto asmens R. N. atskirąjį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 20 d. nutarties.

Civilinę bylą su suinteresuoto asmens R. N. atskiruoju skundu perduoti Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui.

Kolegijos   pirmininkė                                                                            Danutė Matiukienė

Teisėjai                                                                                                    Jolanta Badaugienė

                                                                                                                  Laisvė Aleknavičienė