Civilinė byla Nr. 2-1093-840/2014
Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00893-2014-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.5; 42.10; 116.3; 125.10.2.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. liepos 15 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Deneira“ ieškinį atsakovei L. U. dėl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Deneira“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei L. U. prašydama priteisti iš atsakovės 946,88 Lt skolą, t.y. 245,00 Lt skolą, 250,00 Lt administracinių išlaidų, 220,50 Lt delspinigių, 51,38 Lt palūkanų, 100,00 Lt už raginimus sumokėti skolą, 80,00 Lt baudą už laiku nesumokėtą skolą bei turėtas bylinėjimosi išlaidas, t.y. 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 850,00 Lt teisinio atstovavimo išlaidų.
UAB „Deneira“ ieškinyje nurodė, kad 2010-02-12 UAB „Ferratum“ atsakovei L. U. suteikė paskolą, atsakovė paskolą priėmė. Praėjus 30 dienų terminui nuo paskolos suteikimo atsakovė paskolos negrąžino ir nesumokėjo paskolos mokesčio. UAB „Ferratum“ 2010 m. išsiuntė atsakovei tris raginimus vykdyti paskolos sutartį, tačiau atsakovė pareigos sumokėti paskolos sumą, paskolos mokestį ir kitus mokėjimus nevykdė. UAB „Ferratum“ ir UAB „Deneira“ 2013-11-05 sudarė Gautinų sumų pirkimo sutartį Nr. 017. Vadovaujantis šia sutartimi, UAB „Deneira“ iš UAB „Ferratum“ įsigijo pagal Paskolos sutartį gautinas sumas, tarp jų ir atsakovės 245,00 Lt skolos likutį. Ieškovė UAB „Deneira“ 2013-11-15 išsiuntė atsakovei pranešimą dėl reikalavimo įvykdymo, pranešdama apie reikalavimo teisės perleidimą bei prašė sumokėti tai dienai susidariusią skolą, taip pat informavo apie kilsiančias pasekmes neįvykdžius reikalavimo. Tame pačiame pranešime pareikalavo sumokėti ir susidariusius delspinigius už negrąžintą skolą bei skolos administravimo išlaidas. Atsakovei L. U. neįvykdžius minėto reikalavimo, ieškovė UAB „Deneira“ 2014-04-15 išsiuntė pakartotinį pranešimą, ragindama padengti susidariusį įsiskolinimą, tačiau pranešimo atsakovei L. U. nepavyko įteikti, todėl ieškovė UAB „Deneira“ 2014-04-28 spaudoje – vietiniame laikraštyje „Kauno diena“ bei 2014-04-29 nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos žinios“ - paskelbė apie reikalavimo teisės perleidimą ir paragino atsakovę atsiskaityti, tačiau atsakovė L. U. nurodytos skolos iki šiol nesumokėjo.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei L. U. apie pareikštą ieškinį nepranešama.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš 2010-02-12 mokėjimo nurodymo (b.l. 23) matyti, kad atsakovė L. U. 2010-02-12 su pradine kreditore UAB „Ferratum“, teikiančia paskolas klientams, pateikusiems paraiškas paskolai gauti trumposiomis žinutėmis (SMS), kurių paskolų teikimo sąlygos skelbiamos viešai tinklalapyje www.ferratum.lt (www.minipaskola.lt), sudarė paskolos sutartį (toliau – Sutartis), t.y. atsakovė sumokėdama 2,00 Lt mokestį pradinei kreditorei UAB „Ferratum“ patvirtino, jog yra susipažinusi su Sutarties bendrosiomis sąlygomis ir įsipareigojo jų laikytis (b.l. 13-18) (Sutarties 1.18 p., 2.7.2 p.). Iš 2010-02-12 mokėjimo nurodymo matyti, kad pradinė kreditorė UAB „Ferratum“ atsakovei L. U. suteikė 200,00 Lt paskolą (b.l. 22), pervedant ją į atsakovei paraiškoje nurodytą sąskaitą. Atsakovė L. U. suteiktą paskolą priėmė, duomenų, jog atsakovė pasinaudojo teise atsisakyti nuo paskolos byloje nėra (Sutarties 4.2., 7.1., 7.2. p.). Iš 2014-01-07 pažymos (b.l. 20) ir 2010-02-12 sąskaitos-faktūros (b.l. 24) matyti, kad 200,00 Lt paskola suteikta 30 dienų laikotarpiui, mokant 45,00 Lt paskolos mokestį. Duomenų, kad pasibaigus nustatytam paskolos grąžinimo terminui, atsakovė L. U. grąžino 200,00 Lt paskolą ir 45,00 Lt paskolos mokestį, iš viso: 245,00 Lt, nėra. Atsakovė L. U. įsipareigojo laiku negrąžinus paskolos (jos dalies), taip pat laiku nesumokėjus paskolos mokesčio (jo dalies), mokėti 0,5 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos (jos dalies) ir nuo laiku nesumokėto paskolos mokesčio (jo dalies) už kiekvieną uždelstą dieną (Sutarties 5.1., 5.2., 6.4., 8.2. p.), sumokėti 40,00 Lt dydžio raginimo mokestį už kiekvieną raginimą (Sutarties 8.1. p.) (b.l. 19), papildomai sumokėti paskolos davėjui 80,00 Lt dydžio baudą (skolos išieškojimo administravimo mokestį), pradelsus sumokėti paskolą (paskolos mokestį) ilgiau kaip 45 kalendorines dienas po paskolos termino pabaigos (Sutarties 8.3. p.). Atsakovė L. U. liko skolinga pradinei kreditorei UAB „Ferratum“ 946,88 Lt skolos.
2013-11-05 UAB „Ferratum“ ir UAB „Deneira“ sudarė Gautinių sumų pirkimo sutartį Nr. 017, pagal kurią ieškovė iš UAB „Ferratum“ įsigijo pagal paskolos sutartį gautinas sumas (b.l. 25-31). Ieškovė UAB „Deneira“ 2013-11-15, 2014-04-15 pranešimais dėl skolinių įsipareigojimų vykdymo informavo atsakovę L. U. apie reikalavimo teisių perleidimą bei įpareigojo atsakovę L. U. sumokėti susidariusią skolą (b.l. 32-33). Pranešimai atsakovei L. U. įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l. 34-35). Atsakovė L. U. pareigos sumokėti paskolos sumą, paskolos mokestį ir kitus mokėjimus nevykdė, į raginimus sumokėti skolą nereaguoja yra skolinga ieškovei UAB „Deneira“ 946,88 Lt.
Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieškove, nėra.
Tarp šalių yra teisiniai prievoliniai (sutartiniai) santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovė L. U. savo įsipareigojimų ieškovei UAB „Deneira“ nevykdo, iš atsakovės L. U. atsakovei UAB „Deneira“ priteistina 946,88 Lt skolos.
Iš atsakovės L. U. taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės L. U. ieškovei UAB „Deinera“ priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 10) ir 850,00 Lt teisinio atstovavimo išlaidų (b.l. 43) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš L. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) 946,88 Lt (devynis šimtus keturiasdešimt šešis litus 88 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 850,00 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt litų 00 ct) teisinio atstovavimo išlaidų UAB „Deneira“ (į.k. 302880890).
Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Joana Kvaselytė