Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-299-762/2014

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00247-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija

39.2; 48.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 17 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Rokiškyje,  atžvilgiu ir

n u s t a t ė:

M. S. 2014 m. balandžio 10 d. apie 20.30 val. Rokiškio m., Pramonės g., prie 9-ojo namo,  pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė būdamas neblaivus (2,01 prom.), svirduliavo ant laiptų, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

M. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta pasirašytinai protokole, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą M. S. teismui nepateikė, apie neatvykimo priežastis nepranešė, tad laikytina, kad jis į teismo posėdį atvykti vengia. Byla išnagrinėta M. S. nedalyvaujant. Iš bylos duomenų žinoma, kad M. S. procesinės teisės, numatytos ATPK 272 str. išaiškintos.

  M. S. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad atėjo pasitikti draugės, būdamas išgėręs alaus. Dėl padaryto pažeidimo  nuoširdžiai gailisi. 

M. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu  (b.l.2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio Henriko Siniausko ir patrulės Viktorijos Aelitos Budrienės tarnybiniais pranešimais (b. l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2014 m. balandžio 10 d. apie 20.30 val. Rokiškio m., Pramonės g., prie 9-ojo namo, viešoje vietoje pastebėjo asmenį, kuris neblaivus svirduliavo ant laiptų, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Per centrinę duomenų bazę nustatyta, kad tai M. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo testu Nr. 2008, 2014-04-10, 20.34 val. M. S. nustatytas 2,01 promilės girtumas (b. l. 10).

Iš pažymos apie baustumą administracine tvarka (b. l. 8-9) matyti, kad M. S. 2013-07-08 ir 2013-06-19 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d.,  t. y. 2 kartus per vienerius metus.

M. S. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).  Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad M. S. veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   

n u t a r i a:

                         M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                   Artūras Dilys

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.