Administracinė byla Nr. S-550-415/2017

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02583-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 43.2.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2017 m. rugpjūčio 30 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius, susipažinęs su pareiškėjo V. K. apeliaciniu skundu dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. gegužės 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinei miškų tarnybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei „Radviliškio miškų urėdija“ dėl administracinių aktų panaikinimo,

n u s t a t ė:

apeliantas V. K. 2017 m. birželio 16 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. gegužės 16 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

              Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. birželio 27 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti pasirašytą apeliacinį skundą, kad jis atitiktų Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio reikalavimus.

Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. birželio 27 d. nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo apeliantui buvo siųsta 2017 m. birželio 27 d. ir pakartotinai 2017 m. rugpjūčio 2 d. jo nurodytu adresu. Nurodytas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad nustatytais terminais apeliantas nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, jo pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo V. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. gegužės 16 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkas                                                                                                                      Gintaras Kryževičius