Civilinė byla Nr. 2-759-733/2014
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00415-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija 129.11.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. kovo 4 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) Šiaulių banko prašymą išieškotojai bankrutuojančiai akcinei bendrovei (toliau – BAB) Ūkio bankas, antstoliui Kęstučiui Košiui bei skolininkams A. L. ir A. L. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė:
pareiškėja AB Šiaulių bankas prašo vykdomosiose bylose Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047 pakeisti išieškotoją BAB Ūkio banką į kitą išieškotoją – dalies jo teisių perėmėją AB Šiaulių banką, nurodydama, kad antstolis K. Košys vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047 dėl skolos išieškojimo AB Ūkio bankas naudai iš solidarių skolininkų A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodo, kad 2013 m. vasario 23 d. AB Šiaulių bankas, AB Ūkio bankas, atstovaujamas laikinojo administratoriaus, ir valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“ pasirašė Turto ir įsipareigojimų perdavimo sutartį pagal Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 761 str., kuria be kita ko, susitarė dėl reikalavimo teisių ir užtikrinimo priemonių esminių sąlygų. 2013 m. kovo 3 d. AB Šiaulių bankas ir AB Ūkio bankas pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria šalys susitarė jog AB Ūkio bankas perleidžia, o AB Šiaulių bankas įgyja visas ir bet kokias reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, kylančias iš sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 761 str. 9 d., vykdant administruojamo banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą nėra taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, kitų įstatymų ir teisės aktų ar banko sudarytų sandorių nuostatos, numatančios reikalavimus iš anksto skolininkams ar kitiems asmenims pranešti apie tokius veiksmus, kurie atliekami vykdant turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą, numatančios reikalavimus tokiems veiksmams atlikti gauti kitų asmenų leidimus ar sutikimus, įskaitant kreditoriaus sutikimą perkelti skolą kitam asmeniui, arba kitaip ribojančios turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo vykdymą.
Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi nuo 2013 m. kovo 3 d. AB Šiaulių bankui buvo perduota dalis AB Ūkio banko turto ir įsipareigojimų, įskaitant ir reikalavimo teises į gautinas sumas pagal 2009-11-17 A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas išduotą paprastąjį neprotestuotiną vekselį 453336,81 Lt sumai, laiduotą A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Kadangi pradinis išieškotojas AB Ūkio bankas 2011-01-31 Šilutės rajono 3-ojo notaro biuro notarės Astos Aukštakalnienės vykdomąjį įrašą Nr. 282 yra perdavęs vykdyti antstoliui K. Košiui, yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0118/12/0048 ir vykdomoji byla Nr. 0118/12/0047, o po 2013-03-03 iš skolininko A. L. ir iš skolininkės A. L. gautos piniginės lėšos priklauso AB Šiaulių bankui, yra būtina vykdomosiose bylose Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047 pakeisti pradinį išieškotoją AB Ūkio banką naujuoju išieškotoju AB Šiaulių banku.
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis K. Košys vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047 dėl skolos išieškojimo AB Ūkio bankas naudai iš solidarių skolininkų A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini). 2013 m. vasario 23 d. AB Šiaulių bankas, AB Ūkio bankas, atstovaujamas laikinojo administratoriaus, ir valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“ pasirašė Turto ir įsipareigojimų perdavimo sutartį pagal Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 761 str., kuria be kita ko, susitarė dėl reikalavimo teisių ir užtikrinimo priemonių esminių sąlygų. 2013 m. kovo 3 d. AB Šiaulių bankas ir AB Ūkio bankas pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria šalys susitarė jog AB Ūkio bankas perleidžia, o AB Šiaulių bankas įgyja visas ir bet kokias reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, kylančias iš sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 761 str. 9 d., vykdant administruojamo banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą nėra taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, kitų įstatymų ir teisės aktų ar banko sudarytų sandorių nuostatos, numatančios reikalavimus iš anksto skolininkams ar kitiems asmenims pranešti apie tokius veiksmus, kurie atliekami vykdant turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą, numatančios reikalavimus tokiems veiksmams atlikti gauti kitų asmenų leidimus ar sutikimus, įskaitant kreditoriaus sutikimą perkelti skolą kitam asmeniui, arba kitaip ribojančios turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo vykdymą.
Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi nuo 2013 m. kovo 3 d. AB Šiaulių bankui buvo perduota dalis AB Ūkio banko turto ir įsipareigojimų, įskaitant ir reikalavimo teises į gautinas sumas pagal 2009-11-17 A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas išduotą paprastąjį neprotestuotiną vekselį 453336,81 Lt sumai, laiduotą A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Kadangi pradinis išieškotojas AB Ūkio bankas 2011-01-31 Šilutės rajono 3-ojo notaro biuro notarės Astos Aukštakalnienės vykdomąjį įrašą Nr. 282 yra perdavęs vykdyti antstoliui K. Košiui, yra užvestos vykdomosios bylos Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047, o po 2013-03-03 iš skolininko A. L. ir iš skolininkės A. L. gautos piniginės lėšos priklauso AB Šiaulių bankui, yra būtina vykdomosiose bylose Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047 pakeisti pradinį išieškotoją AB Ūkio banką naujuoju išieškotoju AB Šiaulių banku.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Kadangi išieškotojas BAB Ūkio bankas perleido AB Šiaulių bankui reikalavimo teisę į A. L. ir A. L. įsiskolinimą, todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjos AB Šiaulių banko prašymas ir vykdomosiose bylose Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047 pakeistinas išieškotojas BAB Ūkio bankas į kitą išieškotoją - AB Šiaulių banką.
Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str.,
n u t a r i a:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti išieškotoją BAB Ūkio bankas, juridinio asmens kodas 112020136, į kitą išieškotoją – AB Šiaulių bankas, juridinio asmens kodas 112025254, antstolio Kęstučio Košio vykdomose vykdomosiose bylose Nr. 0118/12/0048 ir Nr. 0118/12/0047.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Robertas Povilaitis