Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-119-286-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-119-286/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymas (ATPK 180 str.)

              Administracine byla Nr. A2.9.-119-286/2010

(Proceso Nr. 4-16-3-00062-2010-5)

                  Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.

(S)

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2010 m. vasario 1 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos  Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

                                                                                                 

n u s t a t e:

 

S. Š. 2010 m. sausio 5 d., apie 21 val. 30 min., savo bute, esanciame (duomenys neskelbtini), perdave nepilnameciui L. U., gimusiam 1992 m. rugpjucio 16 d., namine degtine Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. alkoholiniu gerimu perdavimas nepilnameciui vartoti užtraukia administracine atsakomybe.

S. Š. kalte del pažeidimo padarymo irodo administracinio teises pažeidimo ir sulaikymo protokolai, policijos pareigunes J. Š. tarnybinis pranešimas, liudytojo L. U. paaiškinimai.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad S. Š. atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, jog jis pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima (Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.), už kuri jam buvo paskirta bauda, o atsakomybe lengvinancia jo atsakomybe aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracini teises pažeidima, todel mano, kad jam skirtina nuobauda, artima nuobaudos, numatytos sankcijoje už padaryta nusižengima, vidurkiui.

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 180, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

 

n u t a r i a:

 

              S. Š. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litu) bauda.

              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

 

Teisejas                                                                                                                              Kestutis Rimkus