Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-257-537/15

Proceso Nr. 4-28-3-00128-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015-02-09

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. E., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

A. E. 2015-01-22, apie 11 val. 30 min., Stoties g. 6, Marijampolėje, vairavo automobilį „Opel Astra G- Caravan“, v/n (duomenys neskelbtini), neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, su ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais ((duomenys neskelbtini) Savo veiksmais A. E. pažeidė KET 14, 225, 226 p. ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 3 d., LR ATPK 123 str. 5 d., LR ATPK 128 str. 1d.

A. E. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 3 d., LR ATPK 123 str. 5 d., LR ATPK 128 str. 1d., įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9036044 (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.), A. E. paaiškinimas ( b.l. 2 ), jo paso kopija (b.l.7), transporto priemonės registracijos liudijimas (b.l.9).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 3 d., LR ATPK 123 str. 5 d., LR ATPK 128 str. 1d., požymius.

A. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( nebaustas, neteistas ), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 2str., teismas sprendžia, jog A. E. skirtinos minimalios LR ATPK 123 str. 3 d., LR ATPK 123 str. 5 d., LR ATPK 128 str. 1d. sankcijose numatytos nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

A. E. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d.ir už tai paskirti jam 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123str.3 d. ir už tai paskirti 231 Eur (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro) baudą.

Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 123str.5 d. ir skirti jam  23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., baudas iš dalies sudėti ir A. E. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos.

Informuojame, kad paskirta bauda sumokama grynais pinigais arba mokamuoju pavedimu banko įstaigoje į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Mokėjimo rekvizitai: Gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752; Gavėjas bankas - "Swedbank", AB; Gavėjo sąskaitos numeris - (duomenys neskelbtini); Banko kodas – 73000; Banko kodas - HABALT22; Įmokos kodas  6030; Įmokos pavadinimas – Bauda. Baudos sumokėjimo kvitas (patvirtinantis padarytą mokėjimo pavedimą dokumentas) pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. E..

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys