Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-79-670/2021;
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00001-2021-3
Procesinio sprendimo kategorija. 21.14.5.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. sausio 11 d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Jurbarko rajono apylinkės teismo 1996 m. lapkričio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.
Antstolė Asta Pliuškevičienė 2020 m. gruodžio 29 d. patvarkymu Nr. S-20-124-47210 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 00124/09/05305/1 ir vykdomąjį dokumentą Nr. 7-118 grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai, kadangi skolininkė R. Ž. mirė.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
Kadangi R. Ž. mirus, todėl 1996 m. lapkričio 27 d. vykdomojo rašto vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a:
1996 m. lapkričio 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 7-118, kuriuo R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta 5,79 Eur bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.
Teisėjas Raimundas Klimaitis