Civilinė byla Nr.e2YT-1969-664/2019
Teisminio proceso Nr.2-16-3-00134-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. kovo 14 d.
Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,
sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,
dalyvaujant pareiškėjams I. B. ir E. B.,
išvadą teikiančios institucijos- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. B.,
suinteresuoto asmens - Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus atstovei S. R.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui nereiškiančiam savarankiškų reikalavimų –- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui.
Teismas
nustatė:
Pareiškėjai susituokė 2002 m. rugpjūčio 24 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CBAĮ skyriuje (akto įrašo Nr. 52). Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų E. B., gimusį (duomenys neskelbtini).
Bendras gyvenimas santuokoje pareiškėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjai jau daugiau nei metus laiko neveda bendro ūkio, neturi bendro šeimos biudžeto, gyvena atskirai. Pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, tolimesnis bendras gyvenimas bei šeimos išsaugojimas neįmanomas.
Teismo posėdyje pareiškėjai nurodė, jog nori patikslinti tvirtinti teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių kreditorinius įsipareigojimus apibrėžiančius punktus. Prie sutartyje paminėtos 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutarties įrašant ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį. Visos sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodytos nuostatos ir įsipareigojimai išlieka, t.y. nesikeičia.
Teismo posėdyje išvadą teikiančios institucijos- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, jog su sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyta detalia nepilnamečio vaiko bendravimo tvarka, numatytu išlaikymu ir gyvenamosios vietos nustatymu su motina I. B., sutinka, neprieštarauja. Mano, jog nustatyta bendravimo tvarka geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.
Teismo posėdyje trečiojo asmens - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, jog Tarnyba neprieštarauja nei dėl tokio kreditorinių įsipareigojimų vykdymo po pareiškėjų santuokos nutraukimo, nei dėl sutuoktinių tarpusavyje sutartos faktinės prievolės pagal pirkimo-pardavimo sutartis vykdymo tvarkos, tačiau prašo patikslinti pridėtą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodant, jog kreditorinis įsipareigojimas pareiškėjams kyla tiek pagal 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, tiek ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį. Šiomis Sutartimis pareiškėjų pirkti žemės sklypai visi yra nurodyti pačioje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo (CK 3.53 str. 2 d.). I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).
Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs asmenys. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl išlaikymo (rentos) jie nereikalauja. Klausimą dėl kreditorinių įsiskolinimų padalinimo, šalys išsprendė pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo I. B. paliktina santuokinė pavardė – B.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Santuoką, sudarytą 2002 m. rugpjūčio 24 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CBAĮ skyriuje (akto įrašo Nr. 52), tarp I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai I. B. palikti santuokinę pavardę – B.
Patvirtinti I. B. ir E. B. 2019 m. 2019 m. kovo 5 d. sudarytą ir 2019 m. kovo 14 d. teismo posėdžio metu patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo sąlygos:
1.1. Nutraukus santuoką nepilnamečio sūnaus E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vilnius, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina I. B..
1.2. E. B. turi teisę paimti sūnų E. kiekvieną dieną iš mokyklos ar kitos ugdymo įstaigos ir praleisti su juo laiką ir iki 19 val. grąžinti į jo gyvenamąją vietą. Abiejų šalių susitarimu vaiko grąžinimo laikas (iki 19 val.) gali būti pratęstas. Šis punktas netaikomas E. B. budėjimo darbe metu.
1.3. E. B. turi teisę bendrauti su sūnumi E. kiekvieną kalendorinių metų nelyginių (neporinių) savaičių savaitgalį (paimant vaiką penktadienį iš ugdymo įstaigos ir grąžinant sekmadienį iki 19 val.) ir praleidžia visą laiką savo nuožiūra pasirinktoje vietoje. Abiejų šalių susitarimu vaiko grąžinimo laikas (iki 19 val.) gali būti pratęstas.
1.4. E. B. turi teisę praleisti su sūnumi Edvardu savo vasaros atostogas. Atostogų, kurias sūnus leidžia su tėvu metu, E. B. turi teisę išvykti su sūnumi E. į užsienį, jeigu buvimo užsienyje trukmė neviršija atostogų laiko, nustatyto šiame punkte, be vaiko motinos sutikimo.
1.5. E. B. turi teisę praleisti su sūnumi E. pirmą pusę vaiko vasaros atostogų.
1.6. E. B. turi teisę nekliudomai lankyti sūnų jo ligos metu, nepriklausomai nuo to, vaikas slaugomas savo gyvenamojoje vietoje ar stacionarioje gydymo įstaigoje. Apie berniuko ligą ir gydymo įstaigą (jei vaikas gydomas stacionare) I. B. nedelsdama privalo informuoti E. B. trumpąja žinute.
1.7. E. B. turi teisę praleisti su sūnumi Tėvo dieną paimant sūnų E. iš jo gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos nuo 11 val. ryto iki 21 val. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje, nepaisant 2.2 p. nustatytos bendravimo tvarkos, o I. B. turi teisę praleisti su sūnumi Motinos dieną nepaisant 2.2 p. nustatytos bendravimo tvarkos. Abiejų šalių susitarimu vaiko grąžinimo laikas (iki 21 val.) gali būti pratęstas.
1.8. nelyginiais metais E. B. turi teisę su sūnumi E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 24 d. 11 val. iki gruodžio 25 d. 15 val., paimant E. iš jo gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos, o lyginiais metais E. B. turi teisę su sūnumi E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 25 d. 15 val. iki gruodžio 26 d. 19 val., paimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos. Abiejų šalių susitarimu vaiko grąžinimo laikas gali būti pratęstas.
1.9. lyginiais metais E. B. turi teisę būti su sūnumi E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje per šv. Velykas, pasiimant sūnų iš vakaro prieš pirmą Velykų dieną iki 20 val. ir grąžinant pirmą šv. Velykų dieną 21 val., nelyginiais metais – antrą šv. Velykų dieną nuo 11 val. iki 21 val. Abiejų šalių susitarimu vaiko grąžinimo laikas gali būti pratęstas.
1.10. E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiam sūnui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2010 m. birželio 16 d. Vilnius, vieno šimto penkiasdešimties eurų dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis už laikotarpį nuo pareiškimo padavimo iki Edvardo pilnametystės, indeksuojant šias išmokas Vyriausybės nustatyta tvarka.
1.11. Pareiškėjai patvirtina, kad išlaikymo įsiskolinimo nėra.
2. Turto ir prievolių pasidalinimas:
2.1. Santuokos metu Šalys bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo:
15,5602 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 8290 eurų, įkeistas hipoteka;
9,8000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5361 eurai;
11,5993 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 6603 eurai, įkeistas hipoteka;
2,6700 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1245 eurai;
4,9666 ha žemės sk1ypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3070 eurai, įkeistas hipoteka;
1,1289 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 781 eurai;
6,0900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2672 eurai;
1,0400 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 492 eurai;
2,5844 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1578 eurai;
5,8725 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3164 eurai, įkeistas hipoteka;
automobilį Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) 2000 m., kurio vidutinė rinkos vertė 2000 eurų;
automobilį Audi 100, v. n. (duomenys neskelbtini) 1994 m., kurio vidutinė rinkos vertė 700 eurų;
savos gamybos priekabą, v. n. (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurios vidutinė rinkos vertė 100 eurų;
ratinį traktorių JUMZ -6 AL, v. n. (duomenys neskelbtini), 1980 m., kurio vidutinė rinkos vertė 100 eurų;
ratinį traktorių ZETOR (duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurio vidutinė rinkos vertė 5 000 eurų;
E. B. ūkininko ūkis, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 10 000 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini) kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų.
Bendra santuokos metu įgyto turto vertė 51 546 eurai;
2.2. Santuokos metu įgytą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomą turtą pareiškėjai pasidalina tokiu būdu:
2.2.1. pareiškėjai I. B. asmeninės nuosavybės teise tenka:
15,5602 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 8290 eurų, įkeistas hipoteka;
9,8000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5361 eurai;
automobilis Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data 2000 m. sausio 17 d., kurio vidutinė rinkos vertė 2000 eurų;
Viso pareiškėjai I. B. asmeninės nuosavybės teise tenka turto už 15 651 eurą.
2.2.2. pareiškėjui E. B. asmeninės nuosavybės teise tenka:
11,5993 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 6603 eurai, įkeistas hipoteka;
2,6700 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1245 eurai;
4,9666 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3070 eurai, įkeistas hipoteka;
1,1289 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 781 eurai;
6,0900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-1947-1551, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2672 eurai;
1,0400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 492 eurai;
2,5844 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1578 eurai;
5,8725 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3164 eurai, įkeistas hipoteka;
Automobilis Audi 100, valstybinis numeris. (duomenys neskelbtini) 1994 m., kurio vidutinė rinkos vertė 700 eurų;
savos gamybos priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurios vidutinė rinkos vertė 100 eurų;
ratinis traktorius JUMZ -6 AL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 1980 m., kurio vidutinė rinkos vertė 100 eurų;
ratinis traktorius ZETOR (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurio vidutinė rinkos vertė 5 000 eurų;
E. B. ūkininko ūkis, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 10 000 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;
Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų.
Viso pareiškėjui E. B. asmeninės nuosavybės teise tenka turto už 35 895 eurus.
2.3. Pareiškėja I. B. neprašo kompensacijos už pareiškėjui E. B. tenkančią didesnę santuokinio turto dalį, nes pareiškėjas įsipareigoja grąžinti kreditus pagal 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį.
2.4. Pareiškėjai I. B. ir E. B. pagal 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 3829 ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 2760 yra solidarūs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos, skolininkai.
2.5. Kaip solidarūs skolininkai pareiškėjai I. B. ir E. B. tarpusavyje susitaria, jog visas prievoles pagal 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 3829 ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 2760 įvykdys pareiškėjas E. B. asmeniškai.
2.6. Pareiškėjas E. B. asmeninės nuosavybės teise (CK 3.89 str. 1 d. 2 p.) valdo:
gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), svirną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).;
4,9200 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
3,8100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
4,0000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
3. Kitos sąlygos:
3.1. Pareiškėjai yra darbingi ir viena iš kitos išlaikymo sau nereikalauja.
3.2.. Pareiškėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti tapatų reikalavimą.
3.3.. Šalys susitaria, kad nevykdant sutarties sąlygų bus išduotas vykdomasis raštas dėl priverstinio vykdymo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.
Teisėja Irena Vapsvienė