Administracinė byla Nr. A2.13.-759-297/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00572-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 23 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, išnagrinėjusi E. Z. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

n u s t a t ė :

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-10-29 nutarimu E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. 6000 Lt bauda su cigarečių ir transporto priemonės konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjęs.

Pažeidėjas E. Z. 2012-11-19 pateikė teismui rašytinį prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per dvejų metų laikotarpį. Nurodė, kad iš karto sumokėti visos paskirtos baudos neturi galimybių dėl sunkios materialinės padėties, yra išsiskyręs, vienas augina globotinę A. K.. Dalį -300 Lt paskirtos baudos sumokėjo,  pateikė tai patvirtinančius dokumentus.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjo rašytinio prašymo ir administracinės bylos dokumentų matyti, kad pažeidėjas dirba, mėnesio darbo užmokestis yra apie 1180,00 Lt neišskaičius mokesčių. Įvertinus nustatytas aplinkybes, yra pakankamas pagrindas pripažinti, jog pažeidėjo materialinė padėtis šiuo metu yra sunki, galimybių sumokėti visą baudą ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu nėra. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo bylos duomenimis nustatytos aplinkybės, nesudaro pagrindo pripažinti, jog pažeidėjo turtinė padėtis yra itin sunki, kadangi nepateikė jokių duomenų apie turimą turtą, prievoles kreditoriams ir pan. Įvertinus tai, teismas laiko, jog nėra pagrindo pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per įstatyme įtvirtintą maksimalų dvejų metų laikotarpį, todėl prašymas tenkintinas iš dalies, paskirtos baudos sumokėjimą išdėstant dvylikos mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėja

n u t a r i a :

E. Z. prašymą tenkinti iš dalies.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-10-29 nutarimu E. Z. paskirtą ir nesumokėtą 5700,00 Lt baudą išdėstyti dalimis per 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 380 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt litų), pirmą įmoką sumokėti iki 2012-12-23, vėliau kas mėnesį mokėti po 380 Lt ir baudos mokėjimą užbaigti iki 2014-02-23. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarties kopijas išsiųsti pažeidėjui ir Vilniaus teritorinei muitinei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

   Teisėja                                                                                                                        Danguolė Urbanavičienė