Civilinė byla Nr. e2FB-1775-470/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02782-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.4.2.3.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 12 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Teisme gautas bankroto administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo prašymas dėl bankrutuojančios D. K. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo, kuriuo prašo pakeisti pradinį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Litesko“ filialą „Alytaus energija“ naujuoju kreditoriumi UAB „Conlex“.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FBAĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 29 d. nutartimi iškėlė D. K. bankroto bylą. 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi, 2019 m. gegužės 17 d. nutartimi ir 2019 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, o 2019 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi patvirtintas D. K. mokumo atkūrimo planas.

Iš bankroto administratoriaus pateikto prašymo ir pridėtų įrodymų nustatyta, kad 2019 m. spalio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė UAB „Litesko“ filialas „Alytaus energija“ perleido savo reikalavimo teisę į D. K. skolą naujajai kreditorei UAB „Conlex“. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Conlex“ iš pradinės kreditorės UAB „Litesko“ filialo „Alytaus energija“ įgijo reikalavimo teisę į D. K. vardu susiformavusį 3966,13 Eur įsiskolinimą.

Atsižvelgiant į tai, kad 2019 m. spalio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, laikytina, kad teisių perėmėjas pagrindė savo dalyvavimą procese, todėl yra pagrindas pakeisti pradinę kreditorę UAB „Litesko“ filialą „Alytaus energija“ dėl išieškomos 3966,13 Eur sumos nauja kreditore UAB „Conlex“ (CPK 48 straipsnio 3 dalis).

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi,

n u t a r i a :

Bankroto administratoriaus prašymą tenkinti. 

Pakeisti bankrutuojančio asmens D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę UAB „Litesko“ filialą „Alytaus energija“, juridinio asmens kodas 210866850, nauja II-osios eilės kreditore UAB „Conlex“, juridinio asmens kodas 302538171, patvirtinti jos finansinio reikalavimo sumą 3966,13 Eur. 

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.  

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                     Snaigė Juknevičienė