Administracinė byla Nr. A2.9.-122-674/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00112-2015-8)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3.

NUTARIMAS

2015 m. sausio 26 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant S. D.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

S. D., būdamas vienerių metų laikotarpyje tris kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015-01-16, apie 14.30 val., pakartotinai pasirodė girtas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

S. D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino. Paaiškino, kad ėjo namo.

S. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra pasiaiškinimas (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), iš kurio matyti, kad S. D. pasirodė girtas viešoje vietoje; jis buvo pristatytas į Raseinių r. PK, administracinio su laikymo protokolu (b. l. 5); asmens blaivumo testu (b. l. 7), iš kurio matyti, kad neblaivumas buvo 2,51 promilės; asmens apžiūros protokolu (b. l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8-10), iš kurios matyti, kad per vienerius metus tris kartus baustas už analogiškus pažeidimus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą,  į tai, kad tris kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose ir iš nubaudimo išvadų nepadarė. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

S. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė