Civilinė byla Nr. L2-7163-1072/2020

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00784-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.2.

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 25 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Pareiškėjas prašyme nurodė, kad į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą 2020 m. liepos 3 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 496, įmokos kodas 5660, sumokėjo 10 eurų žyminį mokestį, tačiau teisme atsisakyta priimti UAB „Ukmergės vandenys“ pareiškimą skolininkei, kadangi pagal Gyventojų registro tarnybos išrašo duomenis skolininkas P. K. yra deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. L2-7163-1072/2020 duomenų nustatyta, kad pareiškėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2020 m. liepos 3 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660, sumokėjo 10,00 eurų žyminį mokestį. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. liepos 9 d. nutartimi atsisakyti priimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkui P. K. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nurodant, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 dalies 3 punktą, pareiškimas teismo įsakymo išdavimo tvarka nėra nagrinėjamas, jeigu skolininkas gyvena užsienyje arba užsienyje yra skolininko buveinė. Vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos išrašo duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis), skolininkas P. K. yra deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini), todėl pareiškimas dėl teismo įsakymo jam išdavimo negali būti nagrinėjamas. Teismui atlikus paiešką teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nustatyta, kad pareiškėjos sumokėtas žyminis mokestis įskaitytas nebuvo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes yra pagrindas pareiškėjos prašymą tenkinti ir grąžinti nepanaudotą žyminį mokestį.

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi teismo nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Tenkinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės vandenys“ prašymą.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 10,00 Eur (dešimties eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. liepos 3 d., Luminor Bank AS banke.

Nutartis per 7 (septynias) dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                     Eglė Venckienė