Civil.byla Nr.2-1067-470/2011
Proceso Nr.2-13-3-04059-2010-0
Procesinio sprendimo kategorija 43,2;
(S)
116.5.1;
116.5.2

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011m. gegužės 5d.
ALYTUS
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi CPK 142str. ketvirtąja dalimi, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant atsakovui L. J., išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Virginija” ieškinį su atsakovu L. J. dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 4700 litų. Nurodė, kad atsakovas L. J., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu liudytoju FNTT prie LR Vidaus reikalų ministerijos pareigūnų nurodė, kad 2007m. gruodžio mėnesį - 2008m. balandžio mėnesį jis dirbo UAB „Virginija“ ir iš įmonės gavo 4700 litų atlyginimo už darbą. Ieškovas nurodo, kad atsakovas nebuvo su UAB „Virginija“ sudaręs jokios dvišalės sutarties, kuri leistų atsakovui gauti iš įmonės pinigų. Ieškovas nurodo, kad atsakovas neturėjo darbo santykių su UAB „Virginija“, todėl laiko kad atsakovas, kuris nurodo gavęs iš įmonės 4700 litų, įgijo juos be pagrindo ir todėl privalo juos grąžinti.
Teismo parengiamojo posėdžio metu atsakovas L. J. prašo priimti sprendimą už akių, esant įstatyme tam numatytiems pagrindams.
Atsakovo L. J. prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo tenkintinas.
Ieškovas be svarbių priežasčių neatsiuntė į teismo parengiamąjį posėdį savo atstovo, apie posėdžio laiką ir vietą ieškovui žinoma, kas matosi iš pateikto įmonės direktoriaus K. J. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Nurodyta neatvykimo priežastis, kad įmonės direktorius K. J. bylos nagrinėjimo dieną bus išvykęs į užsienį, nesudaro pagrindo bylos atidėjimui, juolab, įrodymų apie direktoriaus išvykimą, teismui nepateikta.
Ieškinys atmestinas.
Atlikus byloje pateiktų įrodymų – liudytojo apklausos protokolo (b.l. 50-54), apklausos protokolo (b.l.55-58), specialisto išvados (b.l. 59-72) vertinimą bei išklausius atsakovą L. J. įsitikinta, kad įrodymų, pagrindžiančių ieškinio teisėtumą nėra. Ieškovo UAB „Virginija“ ieškinys atmestinas kaip visiškai nepagrįstas.
Ieškovas neįrodė, kad atsakovas L. J. gavo 4700 litų iš ieškovo be teisėto pagrindo. Kaip matyti iš ieškinio, ieškovas 4700 litų sumos grąžinimo reikalauja tik dėl to, kad atsakovas apie šių lėšų gavimą yra nurodęs ikiteisminio tyrimo metu, taigi, ieškovas netvirtina, kad atsakovas gavo pinigus neteisėtai.
Iš ištirtų įrodymų akivaizdu, kad 4700 litų atsakovas L. J. gavo kaip darbo užmokestį iš UAB „Virginija“.
Atsakovas L. J. parodė, kad jis susitarė su UAB „Virginija“ direktoriumi K. J. dėl darbo ir buvo priimtas dirbti įmonėje santechniku, tačiau jam darbdavys niekada nepateikė rašytinės darbo sutarties. Jis uždarojoje akcinėje bendrovėje atliko santechniko, kai kada vairuotojo pareigas, už atliktą darbą su juo kas mėnesį atsiskaitydavo įmonės direktorius K. J., mokėdamas pinigus asmeniškai. Už gaunamą sumą darbuotojams niekur pasirašyti nereikėdavę. Jo paragintas pateikti darbo sutartį, K. J. visaip išsisukinėdavo ir sutarties nepateikė. Atsakovas nurodo po kurio laiko įsitikinęs, kad jo atliekamas darbas nėra legaliai įformintas, todėl iš įmonėms išėjo.
Ieškovas neįrodė, kad atsakovas L. J. įgijo iš UAB „Virginija“ turto be teisėto pagrindo, todėl jo ieškinys, kurį jis grindžia CK 6.237str. nuostatomis, atmestinas kaip visiškai nepagrįstas.
Ieškinį atmetus, iš ieškovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei (CPK 92-93str.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 285str., 286str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį atmesti.
Priteisti iš UAB „Virginija“ (į.k.149569766) 8 litus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Ieškovas UAB „Virginija“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Atsakovas L. J. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Snaigė Juknevičienė