Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15160-806/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14494-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 15 d.

Vilnius 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. N. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė:

              V. N., būdamas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-09-11 apie 16.45 val., viešoje vietoje – Arklių g. 18C, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą „Cento“, 6 procentų alkoholio tūrio, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. N. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie V. N. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiškinime prašoma byla išnagrinėti jam, V. N. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. N. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Pats V. N. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Be V. N. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 būrio vyr. patrulio V. V. ir vyr. patrulės N. R. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-09-11 apie 16.45 val., viešoje vietoje – Arklių g. 18C, Vilniuje, sulaikė V. N., kuris gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą „Cento“, 6 procentų alkoholio tūrio, iš 1 l talpos plastikinio butelio, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Patikros alkotesteriu duomenimis, V. N. 2015-09-11 apie 17.02 val. nustatytas 2,02 promilių girtumas. Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad V. N. 2014-10-01, 2015-04-21, 2015-05-12, 2015-06-10, 2015-07-21 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir 3 d.

              Atsižvelgiant į tai, kad V. N. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skirtina mažesnė bauda, nei sankcijoje numatytas šios nuobaudos vidurkis.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

n u t a r i a:

V. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė