Civilinė byla Nr. 2-5275-845/11

Procesinio sprendimo kategorija 116.5., 55.(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui A. C. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo teismą priteisti jo naudai iš atsakovo A. C. 1 331,34 Lt įsiskolinimo už suteiktas centralizuoto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas, 78,25 Lt delspinigių, iš viso – 1 409,59 Lt, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovui 2011-10-07 ir 2011-10-08 procesiniai dokumentai: ieškinio, jo priedų nuorašai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo pranešimas buvo įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu (CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismas priima sprendimą už akių.

Ieškinio reikalavimas pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, jog į gyvenamąjį namą, esantį Subačiaus g. 116, Vilniuje, UAB „Vilniaus energija“ tiekia centralizuoto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas. Butas, esantis Subačiaus g. 116-22A, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso atsakovui A. C. (b.l.8-9). 2009-07-12 ieškovas su atsakovu sudarė Šilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 9652671 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti atsakovui į butą, esantį Subačiaus g. 116-22A, Vilniuje, šilumą bei karštą vandenį (b.l. 10-17). Todėl atsakovas, kaip buto savininkas, privalėjo laiku mokėti mokesčius už suteiktas centralizuoto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas. Iš ieškovo pateiktos pažymos, kurioje nurodytas skolos paskaičiavimas, matyti, kad atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas centralizuoto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas nuo 2010-11-01 iki 2011-07-31, todėl susidarė 1 331,34 Lt įsiskolinimas (b.l. 5). Tokiu būdu, sutinkamai su CK 1.138 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.716 str., iš atsakovo ieškovo naudai yra priteistinas nesumokėtas už suteiktas centralizuoto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas 1 331,34 Lt dydžio įsiskolinimas. 

Kadangi nustatytą terminą apmokėti už suteiktas centralizuoto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas atsakovas pažeidė, pagal Sutarties 17 p., iš jo priteistini 78,25 Lt dydžio delspinigiai.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos, t.y. nuo 1 409,59 Lt, nuo bylos iškėlimo, t.y. 2011-09-08, teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., 9 p., 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymą, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ išrašą, 143,70 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu, iš viso – 219,60 Lt.

Taip pat, remiantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 10,65 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

              ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Subačiaus g. 116-22A, Vilniuje, ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, Jočionių g. 13, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, naudai 1 331,34 Lt įsiskolinimo už suteiktas centralizuoto šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas, 78,25 Lt delspinigių, iš viso – 1 409,59 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus devynis Lt 59 ct), 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, t.y. 1 409,59 Lt, nuo bylos iškėlimo, t.y. 2011-09-08, teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 70 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymą, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ išrašą, 143,70 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu, iš viso – 219,60 Lt (du šimtus devyniolika Lt 60 ct).

Priteisti iš atsakovo A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,65 Lt (dešimt Lt 65 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

              Atsakovas A. C. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas UAB „Vilniaus energija“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                                  Lijana Visokavičienė