Baudžiamoji byla Nr. 1-235-319/2014

Proceso Nr. 1-04-1-00258-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija  1.2.23.1; 1.2.17.1; 1.1.8.1.2; 1.1.7.2.4; 2.3.6.4.5

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 18 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Astai Leonavičienei, dalyvaujant prokurorei Romualdai Pocienei, kaltinamajam A. B. jo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje,

                A. B., gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainiuose, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis Šokių mokykloje „(duomenys neskelbtini)“ Northampton, Anglija, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 2 dalį,  

n u s t a t ė :

kad kaltinamasis A. B., iki 2013 m. gegužės 19 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, esančio Nyderlandų Karalystėje, internetu su pristatymu, neturėdamas tikslo platinti, įgijo narkotinės medžiagos – 9,961 g kanapių dalių, tai yra kanapės augalo moteriškų žiedynų, kuriose esančios psichotropinės medžiagos -delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,1 %, ir šią narkotinę medžiagą siuntė, nurodydamas pardavėjui šias narkotines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu – į jo gyvenamąją vietą, esančią(duomenys neskelbtini), Kaune, o pardavėjui, vykdant jo nurodymą, oro keliu siuntinys su šiomis narkotinėmis medžiagomis 2013 m. gegužės 19 d. apie 15 val. 47 min. buvo atgabentas iš Nyderlandų Karalystės į  Lietuvos Respubliką, AB Pašto skirstymo departamento, Smulkių  siuntų importo skyrių, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje ir tokiu būdu, neturėdamas leidimo gabeno narkotines medžiagas – 9,961 g kanapių dalių, tai yra kanapės augalo moteriškų žiedynų, kuriose esančios psichotropinės medžiagos-delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,1 %, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Kaltinamasis A. B., iki 2013 m. gegužės 23 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, esančio  Čekijos Respublikoje, internetu su pristatymu, neturėdamas tikslo platinti, įgijo narkotinės medžiagos – 12, 7817 g kanapių dalių, kuriose esančios psichotropinės medžiagos – delta – 9 -tetrahidrokanabinolio koncentracija yra  2,5 %, ir šią narkotinę medžiagą siuntė, nurodydamas pardavėjui šias narkotines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu – į jo gyvenamąją vietą, esančią J. M. 39-1, Kaune, o pardavėjui, vykdant jo nurodymą, oro keliu siuntinys su šiomis narkotinėmis medžiagomis 2013 m. gegužės 28 d.  apie 14 val. 31 min. buvo atgabentas iš  Čekijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, AB Pašto skirstymo departamento, Smulkių siuntų importo skyrių, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje ir tokiu būdu, neturėdamas leidimo gabeno narkotines medžiagas - 12, 7817 g kanapių dalių, kuriose esančios psichotropinės medžiagos – delta – 9 -tetrahidrokanabinolio koncentracija yra  2,5 %,  per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.  

Kaltinamasis A. B. teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad nuo 2011 m. studijuodamas  Lietuvos sporto universitete nuomojo kambarį adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Šiame kambaryje gyveno su kitu nuomininku, o nuo 2013 m. pradžios – vienas. Šiame bute naudojosi nešiojamu kompiuteriu. 2013 m. gegužės mėnesį, naršydamas internete, sumanė įsigyti kanapių ir pabandyti pavartoti, platinti jų neketino. Žinojo, kad jų vartoti negalima, nes tai narkotinė medžiaga. Pasinaudodamas internete surasta informacija jis nemokamai, taip buvo nurodyta puslapyje, užsisakė kanapių su pristatymu pagal jo nurodytą adresą - (duomenys neskelbtini), Kaune. Siuntėjas kanapes turėjo atsiųsti per savaitę, tačiau neatsiuntė, pranešimo apie gautą siuntą negavo.

Po savaitės jis antrą kartą, iš esmės tokiomis pat sąlygomis ir tokiu pat būdu, kompiuteriu   užsisakė kanapių. Kaip ir pirmą kartą, kanapės turėjo būti atsiųstos nemokamai, jų kiekis neaiškus, žinojo, kad bus siunčiama iš užsienio valstybės, tačiau nežinojo iš kokios. Nurodytu terminu kanapių jam neatsiuntė, iš pašto skyriaus pranešimo negavo. 2013 m. birželio mėnesio pradžioje iš nuomojamo buto išsikraustė ir išvyko į Londoną ir apie užsakytas kanapes pamiršo. 2013 m. pabaigoje paskambinusi motina jam pasakė, kad jo vardu gautos siuntos iš užsienio valstybių ir jį nori apklausti muitinės pareigūnai. Būtent ikiteisminio tyrimo metu sužinojo, kad siuntos su kanapėmis oro paštu buvo gautos iš Nyderlandų Karalystės ir  Čekijos Respublikos. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi.

Liudytojas D. K. parodė, kad pusbrolio M. P. prašymu jis kaltinamajam A. B. 2011 m. buvo išnuomojęs kambarį J. M. g. 39-1, Kaune ir kaltinamasis šiuo adresu gyveno iki 2013 m. gegužės mėnesio pabaigos, o vėliau išvyko į užsienį. 

Iš prekių sulaikymo protokolo Nr. 3VMC800562, daiktų apžiūros protokolo (b. l. 9, 14- 17) matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnas 2013 m. gegužės 19 d. sulaikė siuntą Nr. MT7011085990LT – hermetinį polietileninį įpakavimą su augalinės kilmės džiovinta medžiaga, gauta oro keliu Pašto skirstymo departamente, smulkių siuntų importo skyriuje iš Nyderlandų Karalystės. Ant siuntos nurodyta, kad gavėjas: (duomenys neskelbtini) Kaunas, vežėjas: AB „Lietuvos paštas“. Apžiūrėjus šią pakuotę nustatyta, kad siuntėjas yra Marcus L. B. (duomenys neskelbtini) Amsterdamas, Nyderlandai. Siuntos voke yra skaidrios plėvelės maišelis su rudai žalios spalvos džiovinta augalinės kilmės medžiaga.

Muitinės laboratorijoje ištirta paimta minėta augalinės kilmės medžiaga ir tyrimo protokole (b. l. 11) specialistai konstatavo, kad tirti pateikta medžiaga yra kanapės augalo moteriški žiedynai. Kanapės ir jų dalys yra įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr.5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams 1961 m. Bendrųjų narkotinių  medžiagų konvencijos IV-ąjį sąrašą. Medžiagos masė- 9,961 g. Tyrimui suvartota 0,5 g. medžiagos.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-2131 (13) matyti, kad tirti pateiktose kanapių dalyse - delta - 9 - tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,1 % (b. l. 23-24).

              Iš prekių sulaikymo protokolo Nr. 3VMC800623, daiktų apžiūros protokolo (b. l. 26, 51-55) matyti, kad  2013 m. gegužės 23 d. Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnas sulaikė siuntą Nr. MT701105678LT –hermetinis polietileninis įpakavimas su augalinės kilmės džiovinta medžiaga, gauta oro keliu Pašto skirstymo departamente, smulkių siuntų importo skyriuje iš Čekijos Respublikos, gavėjas: (duomenys neskelbtini) Kaunas, vežėjas: AB „Lietuvos paštas“. Apžiūrėjus šią pakuotę nustatyta, kad siuntėjas Septum s. r. o. (duomenys neskelbtini), Čekijos Respublika. Tyrimui sunaudota 0,0500 g kanapių dalių, 0,1007 g kanapių dalių palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1563(13)  matyti, kad  tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapių dalys, kurių svoris yra 12,7817 g, jose esančios psichotropinės medžiagos - delta - 9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra  2,5 %  (b. l. 29-30).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teistu būdu, BPK nustatyta tvarka, jie pripažintini įrodymais ir yra pakankami padaryti neginčijamą išvadą, kad kaltinamasis A. B. padarė jam inkriminuotus nusikalimus, numatytus BK 259 str. 1 d. (du nusikaltimai) ir 199 str. 2 d. (du nusikaltimai).

Kaip matyti iš kaltinamojo A. B. parodymų duotų teisminio bylos nagrinėjimo metu jis kaltę dėl narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimosi iš Nyderlandų Karalystės ir Čekijos Respublikos visiškai pripažino, paaiškino kokiomis aplinkybėmis įgijo ir gabenosi kanapes, suprato, kad jas parsigabens iš užsienio valstybių per valstybės sieną, žinojo, kad ši medžiaga yra narkotinė ir platinti jos neketino, siuntėsi sau. Iš esmės tokius parodymus kaltinamasis davė ir ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 75). Minėtus kaltinamojo parodymus patvirtina aukščiau aptarti įrodymai ir tai teismui duoda pakankamą pagrindą padaryti neabejotiną išvadą, kad pagal A. B. užsakymą, tokiu būdu įgijant, 2013-05-19 iš Nyderlandų Karalystės, nenustatytų asmenų, į Lietuvos Respubliką buvo pargabenta, jas siunčiant oro paštu, narkotinė medžiaga – 9, 961 g kanapių dalių, tai yra kanapės augalo moteriškų žiedynų, kuriose esančios psichotropinės medžiagos – delta - 9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,1 %, o 2013-05-23 iš Čekijos Respublikos, nenustatytų asmenų, į Lietuvos Respubliką buvo pargabenta, jas siunčiant oro paštu, narkotinė medžiaga - 12, 7817 g kanapių dalių, kuriose esančios psichotropinės medžiagos - delta - 9 - tetrahidrokanabinolio koncentracija yra  2,5 %,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 partvirtintu Narkotinių ir psichotropinių medžiagų 1 sąrašu, - kanapės (ir jų dalys) yra narkotinė medžiaga draudžiama vartoti medicinos tikslams. 2003-04-23 Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-239 patvirtintose rekomendacijose dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo, kuriomis teismas vadovaujasi, nurodyta, kad nedideliu kiekiu laikoma ne daugiau kaip 5 g ir dideliu kiekiu 500 g. kanapių (ir jų dalys). Neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis veikdamas tiesiogine tyčia, minėtomis aplinkybėmis įgijo ir gabeno atitinkamai 9, 961 ir 12,7817 g. kanapių (ir jų dalys), neturint tikslo jas platinti, todėl jo veikoje yra nusikaltimų, numatytų BK 259 str. 1 d. sudėtys.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad A. B. Nyderlandų Karalystėje ir Čekijos Respublikoje iš nenustatytų asmenų, internetu nusipirkdamas su pristatymu įgijo kanapes. Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis parodė, kad užsakant narkotines medžiagas nenustatytiems asmenims pinigų jis nepervedė ir už narkotines medžiagas nemokėjo. Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad kaltinamasis už narkotines medžiagas būtų mokėjęs pinigus ir tokiu būdu jas įgijęs. Esant tokioms aplinkybėms iš kaltinimo ši aplinkybė pašalintina. 

               BK 199 str. 2 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas, nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius). Kaip matyti kontrabandos nusikaltimą kvalifikuoja specialus kontrabandos dalykas, šiuo atveju narkotinių medžiagų – kanapių gabenimas. Kaltinamojo A. B. įgytos narkotinės medžiagos, jo užsakymu ir nurodytu adresu, neturint leidimo, iš Nyderlandų Karalystės ir Čekijos Respublikos buvo pargabentos per valstybės sieną į Lietuvos Respubliką, todėl jo veikose yra nusikaltimų, numatytų BK 199 str. 2 d., sudėtys. Tai, kad kaltinamasis narkotinių medžiagų iš minėtų valstybių pats į Lietuvą neišsiuntė, o visus su tuo susijusius veiksmus atliko kiti asmenys, apie kurį byloje nėra jokių duomenų, nepašalina kaltinamojo atsakomybės pagal BK 199 str. 2 d., nes būtent jis atliko tokius veiksmus, be kurių draudžiamų medžiagų gabenimas per valstybės sieną nebūtų įvykęs: surado internetinę svetainę, iš nežinomų asmenų užsisakė kanapes, nurodė jų pristatymo adresą ir taip jas siuntose atsisiuntė. Pažymėtina, kad pagal bylos aplinkybes kontrabandos dalykas buvo gabenamas naudojantis pašto įstaigų paslaugomis, nežinojusius apie kaltinamojo nusikalstamus kėslus, todėl A. B. pripažintinas nusikaltimo vykdytoju. Uždraustų medžiagų neteisėtas gabenimas neturint leidimo per valstybės sieną pasireiškė tuo, kad kaltinamasis pagal užsakymą jas atsisiuntė iš minėtų užsienio valstybių kaip pašto siuntą savo gyvenamosios vietos adresu. Taigi kaltinamojo veikoje yra nusikaltimų, numatytų BK 199 str. 2 d., sudėtis.

              Daiktiniai įrodymai –9,3108 g. ir 12, 6310 g. narkotinės medžiagos- kanapių dalys, yra uždrausti apyvartoje, todėl sunaikintini (BPK 94 str. 1d. 2 p.). Vokai su minėta narkotine medžiaga saugomi Muitinės departamento prie finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžys. 

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. B., teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus numatytus BK 54 str. Teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikos pavojingumo laipsnį – jis padarė keturis tyčinius nusikaltimus, kuriuos įstatymas (BK 11 str. 3 ir 5 d.) priskiria prie nesunkių (BK 259 str. 1 d.) ir sunkių (BK 199str. 2 d.). Kaltinamasis anksčiau neteistas, yra jauno amžiaus, administracine tvarka nebaustas, studijuoja aukštojoje mokykloje, nuo alkoholio ir narkotinės priklausomybės nesigydė, įskaitoje neįrašytas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į minėtų bei faktinių bylos aplinkybių visumą, į tai, kad padaryti nusikaltimai buvo atsitiktinio pobūdžio, bei kaltinamojo lengvabūdiško požiūrio į įstatymo saugomas vertybes, dėl gyvenimiškos patirties stokos neteisingai įvertinus pačios veikos pavojingumą bei iš to kylančius atsakomybės griežtumo klausimus, bei įvertinus valstybinį kaltinimą palaikančios prokurorės poziciją, teismas mano, kad kaltinamajam gali būti taikomas  BK 54 str. 3 d. numatytas teisingumo principas ir šiuo pagrindu paskirtos jam švelnesnės, nei įstatymo (BK 199 str. 2 d.) numatyta, bausmės. BK 54 str. 3 d. nurodytas vienas fundamentalių bausmės skyrimo principų, nustatytų BK - bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas turi teisę paskirti švelnesnę, nei įstatymo sankcijoje numatyta, bausmę. Teisingumo ir teisinės valstybės siekis įtvirtintas Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje. Vadinasi, teisingumo principas neatsiejamas nuo teisinės valstybės imperatyvo ir yra vienas svarbiausių moralinių vertybių bei teisinės valstybės pagrindų. Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją  teisingumas gali būti įgyvendintas užtikrinant tam tikrą interesų pusiausvyrą, išvengiant atsitiktinumų ir savivalės, socialinio gyvenimo nestabilumo, interesų priešpriešos. Baudžiamojoje teisėje tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra. Įrodymai apie kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos apimtis, aukščiau aptartos aplinkybės, laikytinos išimtinėmis ir jos rodo, kad bausmės tikslai gali būti pasiekiami ir neskiriant kaltinamajam A. B. laisvės atėmimo bausmės. Kaltinamajam už padarytus nusikaltimus skirtinos baudos, kurių dydis nustatytinas žemiau vidurkio (BK 47 str. 3 d.). Tokios bausmės labiausiai atitiks teisingumo principą ir BK 41 str. numatytos kriminalinės bausmės paskirtį, bus teisingos bei įpareigojančios kaltinamuosius ateityje nedaryti naujų nusikaltimų.

Paskirtinos bausmės bendrintinos taikant BK 63 str. 1 d., 5 d. 1p., kadangi yra ideali nusikaltimų sutaptis (BK 259 str. 1 d., 199 str. 2d.) ir tokiu būdu subendrintos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 4 d.).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298,  303-308 straipsniais, 

n u s p r e n d ž i a :

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 259 str. 1 d. ir 199 str. 2 d. ir paskirti bausmes:

- pagal BK 259 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų įgijimo iš asmenų Nyderlandų Karalystėje) paskirti 15 MG – 1 950 (vienas tūkstantis devyni šimtai penkiasdešimt) Lt baudą.

- pagal BK 199 str. 2 d. (dėl narkotinių medžiagų gabenimo per valstybės sieną iš Nyderlandų Karalystės), pritaikius BK 54 str. 3 d., paskirti 35 MGL – 4 550 (keturi tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt) Lt baudą.

- pagal BK 259 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų įgijimo iš asmenų Čekijos Respublikoje)  paskirti 15 MG – 1 950 (vienas tūkstantis devyni šimtai penkiasdešimt) Lt baudą.

- pagal BK 199 str. 2 d. (dėl narkotinių medžiagų gabenimo per valstybės sieną iš Čekijos Respublikos), pritaikius BK 54 str. 3 d., paskirti 38 MGL – 4 940 (keturi tūkstančiai devyni šimtai keturiasdešimt) Lt baudą.

              Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 259 str. 1 d. ir 199 str. 2 d. subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausmę apimant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę 35 MGL – 4 550 (keturi tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt) Lt baudą. Paskirtas bausmes pagal BK 259 str. 1 d. ir 199 str. 2 d. subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausmę apimant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę 38 MGL – 4 940 (keturi tūkstančiai devyni šimtai keturiasdešimt)  Lt baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 45 MGL 5 850 (penki tūkstančiai aštuoni šimtai penkiasdešimt) Lt baudą. 

Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus: narkotines medžiagas -9, 3108 g. ir 12, 6310 g kanapių dalių, saugomas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys, sunaikinti.  

              Išaiškinti A. B., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir banko kvitas turi būti pateiktas teismo raštinės tarnautojui. Įspėti A. B., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai (BVK 22 - 23 str.).

              Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Rimas Švirinas