Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-12-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-703-537-2021].docx
Bylos nr.: T-703-537/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės pataisos namai 188722220 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

                                                          Teikimas Nr. T-703-537/2021

   Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00276-2021-2

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

                                                                                                                

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. gruodžio 21 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl M. B. paskirtų bausmių subendrinimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

Marijampolės pataisos namai pateikė teikimą dėl M. B. 2021-10-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2017-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtų bausmių subendrinimo. Paršo nurodyti bausmės pradžią ir įskaitymus.

Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo galutinę subendrintą bausmę skirti 11 metų 8 mėnesius ir 17 dienų laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-07-19. Į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmimu išbūtą laiką nuo 2012-05-05 iki 2012-06-07 bei nuo 2012-08-24 iki 2013-07-19.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nustatyta, kad 2017-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 2013-09-04 Klaipėdos apygardos apylinkės teismo nutartimi paskirta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2017-07-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausme ir M. B. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų 6 mėnesiams 20 dienų. Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2013-07-19. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime būtas laikas nuo 2012-05-05 iki 2012-06-07 ir nuo 2012-08-24 iki 2013-07-19.

2021-11-26 Marijampolė apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo M. B. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam skirta 42 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 28 parų arešto bausmė.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams 2021-10-26 priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2017-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalies pagrindu, taikant dalinį bausmių sudėjimą. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

 

nutaria:

 

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie M. B. 2017-08-23 Marijampolės apylinkės rajono teismo nutartimi paskirtos ir šio teikimo nagrinėjimo dieną neatliktos bausmės dalies (2 metų 1 mėnesio 23 dienų laisvės atėmimo) pridėti 2021-10-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 28 parų arešto bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams (dvejiems) 2 (dvejiems) mėnesiams 13 (trylikai) dienų.  

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2021-12-21.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

 

 

Teisėjas                                           Raimundas Krušinys 


Paminėta tekste:
  • BPK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK
  • BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika