Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-23][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-488-292-2016].docx
Bylos nr.: e2-488-292/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„RENUS TRANSPORT“ 302297507 atsakovas
DK "PZU Lietuva" 110057869 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės samprata
Civilinės atsakomybės sąlygos:
Žala:
Turtinė žala
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
Draudimas:
Draudimo rūšys:
Civilinės atsakomybės draudimas:
Transporto priemonės savininko (valdytojo) civilinės atsakomybės draudimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

 

Civilinė byla Nr. e2-488-292/2016;

proceso Nr. 2-13-3-00026-2016-6;

              procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.10.1.; 2.5.10.2.4.1.; 2.5.10.5.2.;

2.5.39.; 2.5.39.2.6.1.; 3.2.6.5.

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. vasario 23 d.

Alytus

 

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB DK „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl žalos subrogacijos tvarka priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-11-26 Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties AYAS Nr. 01 8535813, 2013-10-14 rašto dėl tenkančios pilnos atsakomybės, fotonuotraukų, sąskaitų, rašto dėl 2013-10-03 eismo įvykio, klausimyno, draudimo išmokos mokėjimo pažymos, 2015-09-23 mokėjimo dokumento, 2015-10-01 pretenzijos - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.987 - 6.989 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str. 1 d. 5 p., 2 d., 19 str. 10 d., 22 str. 2 d.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos už teisinę pagalbą bei vertimus į lietuvių kalbą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškovei UAB DK „„(duomenys neskelbtini)““ 351,51 Eur žalos atlyginimo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 133,17 Eur už ieškinio parengimą, 54,80 Eur už vertimo paslaugas, iš viso – 554,48 Eur.

 

 

2

 

Priteisti iš atsakovės UAB ,, „(duomenys neskelbtini)““ ieškovei UAB DK „„(duomenys neskelbtini)““ 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 351,51 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-01-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                     Dalia Kvederavičienė             

 

 


Paminėta tekste:
  • DK
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei