Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-409-899/2022
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00223-2022-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.7
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. lapkričio 22 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs H. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2022 m. lapkričio 15 d. prašymą dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo,
n u s t a t ė :
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. A. 2022 m. liepos 12 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) H. V. buvo nubaustas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, padarymo, t. y. dėl to, kad 2022 m. birželio 29 d. 00.44 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai dviejų girtumo patikrinimo metu jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,80 prom., tokiais veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiuo nutarimu H. V. buvo paskirta 800 eurų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių laikotarpiui - nuo 2022 m. birželio 29 d. iki 2023 m. birželio 28 d.
2022 m. lapkričio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas 2022 m. lapkričio 15 d. H. V. prašymas dėl vairuotojo pažymėjimo atėmimo termino sumažinimo su įpareigojimu savo lėšomis automobilyje įsirengti alkobloką.
Prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Susipažinus su H. V. pateiktu prašymu, matyti, kad jis neskundžia Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus įgaliotos pareigūnės 2022 m. liepos 12 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau prašo jo atžvilgiu taikyti kitą administracinio poveikio priemonę – uždrausti jam vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai (ANK 27 str. 1 d. 5 p.), ir taip sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
LR ANK 673 str. 1 d. numato, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas).
Šiuo atveju nutarimą dėl baudos ir administracinio poveikio priemonės paskyrimo yra priėmusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus įgaliota pareigūnė, todėl prašymas dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo turi būti pateiktinas šiai institucijai, o ne apylinkės teismui.
Esant tokioms aplinkybėms, H. V. 2022 m. lapkričio 15 d. prašymas paliktinas nenagrinėtas, kartu informuojant H. V., kad prašymą dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo jis turi teisę pateikti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui. Nesutikdamas su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus įgalioto pareigūno priimtu sprendimu, turi teisę jį apskųsti apylinkės teismui.
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 str., teismas,
n u t a r ė :
H. V. 2022 m. lapkričio 15 d. prašymą dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo palikti nenagrinėtą.
Išaiškinti H. V., kad dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. A. 2022 m. liepos 12 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirto teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo termino sutrumpinimo jis turi teisę kreiptis į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrių.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Vinciūnas