Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-984-267-2012].doc
Bylos nr.: B2-2-569/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Komforto pasaulis" 245821950 atsakovas
"Komforto pasaulis" direktorius atsakovo atstovas
UAB "Atenergo" 179404329 atsakovo atstovas
Laustiga 135456025 Ieškovas
"Ipritas" Kreditorius
"Laustiga" 135456025 Kreditorius
"Šiaulių vandenys" 1444133366 Kreditorius
Turto bankas 112021042 Kreditorius
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 Kreditorius
VMI prie LR FM 188659752 trečiasis asmuo
"Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras" 145787276 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinis teisių perėmimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-984-267/2012

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00376-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 27 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,

sekretoriaujant Dijanai Drizgienei,

dalyvaujant atsakovės UAB „Komforto pasaulis“ atstovui advokatui Petrui Labanauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės UAB „Laustiga“ ieškinį atsakovei UAB „Komforto pasaulis“, tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui dėl bankroto bylos iškėlimo ir

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė UAB „Laustiga“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Komforto pasaulis“. Nurodė, kad atsakovė yra skolinga ieškovei 1113,68 Lt už pirktus baldus. Atsakovė į raginimus atsiskaityti nereaguoja. Be to, ieškovės žiniomis, atsakovė yra skolingas valstybės biudžetui daugiau nei 200000 Lt. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl prašo iškelti UAB „Komforto pasaulis“ bankroto bylą ir administratoriumi skirti UAB „Atenergo“.

Šiaulių apygardos teismas 2012-07-09 nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Komforto pasaulis“ administracijos vadovą ne vėliau kaip per 5 dienas pateikti teismui šiuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus.

Atsakovės UAB „Komforto pasaulis“ vadovas 2012-08-03  pateikė teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį, kuriame nurodė, kad ieškovė UAB „Laustiga“ neturi reikalavimo teisės (37, 38 b. l.), tačiau jokių finansinės atskaitomybės dokumentų teismo nustatytu terminu nepateikė. 2012-08-29 nutartimi atsakovės UAB „Komforto pasaulis“ vadovui už teismo įpareigojimų nevykdymą skirta 1000 Lt dydžio bauda ir nustatytas papildomas terminas šių dokumentų pateikimui, o byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2012-09-05. Atsakovės vadovas A. L. 2012-09-04 sudarė atstovavimo sutartį su advokatu Petru Labanausku, tačiau bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentai nebuvo pateikti, nors 2012-09-05 posėdis buvo atidėtas, 2012-09-19 teismo posėdyje padaryta pertrauka iki 2012-09-24, kad atstovas galėtų pateikti teismui reikalaujamus dokumentus.

 

UAB „Komforto pasaulis“ keltina bankroto byla.

             

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.  

Pažymėtina, kad atsakovė UAB „Komforto pasaulis“ neįvykdė Šiaulių apygardos teismo įpareigojimų, nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbūs nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumą/nemokumą.

Atsakovė yra skolinga VSDFV biudžetui 10826,05 Lt įmokų ir delspinigių (44, 45 b. l. 45), o VMI prie LR Finansų ministerijos duomenimis UAB „Komforto pasaulis“ skola valstybei – 246009,39 Lt. Be to,  teismui pateikti duomenys, kad antstoliai vykdo išieškojimą iš bendrovės turto 20 vykdomųjų bylų, o bendra išieškoma suma – 290614,56 Lt (47, 48, 53 – 66 b. l.). 

Apibendrindamas tai, kas pasakyta, teismas mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

UAB „Komforto pasaulis“ keltina bankroto byla dėl sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo, vėlavimo mokėti įstatymų nustatytus mokesčius, kitas privalomąsias įmokas (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 3 p., 9 str. 5 d. 1 p.).

UAB „Komforto pasaulis“ administratoriumi skirtina UAB „Atenergo“ (įmonės kodas 179404329, adresas Tilto g. 36, LT-72315, Tauragė, Leidimas teikti bankroto administratoriaus paslaugas Nr. 166).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

 

n u t a r i a :             

 

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Komforto pasaulis“ (įmonės kodas 245821950, buveinė – Varpo g. 27-34, LT-76298 Šiauliai, Vytauto g. 137, LT-76353 Šiauliai).

2. Bankrutuojančios UAB „Komforto pasaulis“ administratoriumi paskirti UAB „Atenergo“ (įmonės kodas 179404329, adresas Tilto g. 36, LT-72315, Tauragė, Leidimas teikti bankroto administratoriaus paslaugas Nr. 166).

4. Uždrausti UAB „Komforto pasaulis“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 30 terminą UAB „Komforto pasaulis“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. UAB „Komforto pasaulis“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Komforto pasaulis“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Komforto pasaulis“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                         Danutė Burbulienė