Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.809-665/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00660-2014-8

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 50.1.2.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. liepos 14 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi S. K.,

gimusio (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) ,                     

gyvenančio (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

S. K. 2014-06-30 apie 22 val. 30 min. buvo neblaivus ( alkotesterio rodmuo 2,24 prom. ) viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) bei, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, Švenčionėlių socialinių paslaugų centre keikėsi necenzūriniais žodžiais ir išdaužė pastato įėjimo durų stiklą. Tokiais savo veiksmais S. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 5 d., 174 str.

S. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

S. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno P. D. tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant S. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, yra nepilnametis, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, baudžiamas už du teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytas baudas. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

     Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 5 d., teisėja 

n u t a r ė :

Pripažinti, kad S. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK LR ATPK 178 str. 5 d., 174 str., ir nubausti jį:

– pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 50 Lt dydžio bauda;

– pagal LR ATPK 174 str. 50 Lt dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai S. K. paskirti 50 (penkiasdešimties) Lt dydžio baudą.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėja                                                                                                  Gražina Čereškevičienė