Administracinė byla Nr. A2.6.-1012-572/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00839-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O.-C. (D. O.-C.), išnagrinėjo D. O.-C., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lenkės, Lenkijos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgaliotas pareigūnas A. B. 2012-06-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą D. O.-C. dėl to, kad ji 2012-06-20 apie 14.26 val. Varėnos rajone, vairuodama automobilį MB WSE61YW, važiavo 109 km/h greičiu, kur leistinas greitis 50 km/h, t.y. viršijo leistiną greitį 59 km/h, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka ATPK 260 straipsnio reikalavimų. Pagal įstatymo reikalavimus, keliamus protokolo turiniui, protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame asmeniui formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą. Protokole būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą, žinias apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir kita. Tačiau pateiktame protokole nenurodyta pažeidėjos gyvenamosios vietos adresas, t.y. nurodyta tik gatvė, o kitų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti tikslią gyvenamąją vietą, byloje nėra. Be to, protokole nurodyta tik rajonas, kuriame padarytas teisės pažeidimas, nors įstatymas reikalauja, kad turi būti nurodyta tiksli pažeidimo padarymo vieta.

Paminėtos aplinkybės kliudo teisėjai nagrinėti D. O.-C. administracinio teisės pažeidimo bylą, todėl ji grąžintina protokolą surašiusiam organui nurodytiems trūkumams pašalinti.

Teisėja, vadovaudamasi ATPK 280 straipsniu,

n u t a r i a :

grąžinti D. O.-C. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Dėl šios nutarties per dvidešimt dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                              Ramunė Kuzmienė