Civilinė byla Nr. 2-776-900/2012
Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00471-2012-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.; 45.5.; 116.5.
(S)
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. balandžio 27 d.
Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma Berniūnaitė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“, veikiančio per Kuršėnų šilumos tinklų tarnybą, ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas AB „Šiaulių energija“ 2012 m. kovo 28 d. teismui paduotu ieškiniu prašo priteisti Kuršėnų šilumos tinklų tarnybos naudai iš atsakovo R. A. 2 379,17 Lt skolą, susidariusią už patiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir techninį aptarnavimą (b. l. 1-2, 10).
Ieškinys su priedais atsakovui R. A. įteiktas 2012 m. balandžio 7 d. asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.) (b. l. 16). Pasibaigus nustatytam atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui ir atsiliepimo negavus, tenkinamas ieškovo prašymas priimti atsakovo atžvilgiu sprendimą už akių (CPK 285 str. 1 ir 4 d.).
Ieškinys tenkinamas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą, nustatyta, kad AB „Šiaulių energija“ Kuršėnų šilumos tinklų tarnyba ir atsakovas 2010 m. balandžio 27 d. sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 3c/5a/1 (b. l. 4-5) ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutartį Nr. Už 3c/5a/2 (b. l. 6-7). Sutartimis ieškovas (pardavėjas, prižiūrėtojas) įsipareigojo nenutrūkstamai, išskyrus Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse ir sutartyje numatytus atvejus, tiekti šilumos energiją į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) (Kuršėnuose, Šiaulių rajone) iki tiekimo-vartojimo ribos (sutarties 1 priedas, b. l. 8), prižiūrėti ir laiku remontuoti savo šilumos įrenginius; palaikyti tolygų visų gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (Kuršėnuose, Šiaulių rajone) butų ir kitų patalpų šildymą. Atsakovas (pirkėjas, vartotojas) įsipareigojo tinkamai/tvarkingai prižiūrėti jam priklausančius šilumos įrenginius, mokėti už atsiskaitymo laikotarpio metu suvartotą šilumos energiją, daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūrą pagal nustatytus tarifus ir sutartyje nustatytomis sąlygomis.
Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 3c/5a/1 ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarties Nr. Už 3c/5a/2 atitinkamai III dalies 8 punktas ir III dalies 6 punktas numato, kad atsiskaitymo laikotarpis apima 1 kalendorinį mėnesį, 11 punktas ir 8 punktas - mokėjimo sąskaitą už per atsiskaitymo laikotarpį suvartotą šilumos energiją pardavėjas pateikia vartotojui paštu iki kito po atsiskaitomojo mėnesio einančio mėnesio 10 d.; 12 punktas ir 10 punktas – pirkėjas (vartotojas) apmoka pardavėjo (prižiūrėtojo) pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki kito mėnesio po atsiskaitymo laikotarpio paskutinės dienos.
Ieškovo skaičiavimais, laikotarpiu nuo 2010 m. rugsėjo 30 d. iki 2012 m. vasario 29 d. susikaupė 2 379,17 Lt dydžio atsakovo skola už patiektą šilumos energiją, karštą vandenį, techninio aptarnavimo paslaugas (b. l. 10). Atsakovas skolos dydžio ir/ar fakto nepaneigė (CPK 182 str. 5 p.).
Iš to, kas nurodyta, akivaizdu, jog bylos šalis sieja energijos pirkimo-pardavimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.383 str., 6.387 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jų nesant – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Preziumuojama, kad skolininkas pažeidė prievolę, jeigu jis praleido prievolės įvykdymo terminus (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Tai sudaro pagrindą priteisti ieškovui iš atsakovo jo reikalaujamo dydžio skolą.
Patenkinus materialinius reikalavimus visiškai, iš bylą pralaimėjusios šalies priešingai šaliai priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.) - 71 Lt žyminis mokestis (b. l. 3).
Nagrinėjamoje byloje susidarė 9,90 Lt pašto išlaidų. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neskirstomos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 ir 96 str.), jeigu jos yra mažesnės už Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 10 Lt (CPK 96 str. 1, 6 d.), nes jų priverstinio išieškojimo sąnaudos gali būti ženkliai didesnės už išieškomą sumą.
Vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-270, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ Kuršėnų šilumos tinklų tarnybai, į. k. 245358580, esančiai adresu Dambrausko g. 15, Kuršėnuose, Šiaulių rajone, a/s Nr. LT35 7180 0000 0346 7599, banko kodas 71800, iš atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, 2 379,17 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt devynių litų 17 ct.) skolą ir 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.
Ieškovas akcinė bendrovė „Šiaulių energija“, kuriam atstovauja Kuršėnų šilumos tinklų tarnyba, per 30 d. nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Išaiškinti atsakovui R. A., kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.
Sprendimo už akių patvirtintas kopijas per 3 d. nuo jo priėmimo išsiųsti bylos šalims.
Teisėja Alma Berniūnaitė