Civilinė byla Nr. 2-20010-803/2012
Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16349-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 113.2.; 116.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gruodžio 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Rūta Petkuvienė rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo 37-oji laikinos metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 694 Lt skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimą grindžia tuo, kad 2004-06-10, 2008-09-05 protokolais ieškovas, siekdamas įgyvendinti bendrijos narių interesus, nustatė bendrijos nariams įmokas, tačiau atsakovas vengia mokėti mokestį ir yra skolingas už 2005-2011 metus.
Ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje dalyje nustatyta tvarka - paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 27), tačiau atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 37-osios laikinosios metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrija yra fizinių asmenų susivienijimas, siekiantis aprūpinti jos narius laikinaisiais individualiais garažais ir šiuos garažus eksploatuoti (b.l. 4-10). Atsakovas E. S. pateikė bendrijai garažo, esančio bendrijos teritorijoje, pirkimo-pardavimo sutarties kopiją informuodamas bendriją apie naująjį savininką (b.l. 11). 2004-06-10, 2008-09-05 protokolais ieškovas nustatė bendrijos nariams įmokas (b.l.9-10).
Remiantis LR Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3d. 2p. butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus. LR Civilinio kodekso 4.85 str. 4d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkų sprendimai skelbiami viešai ir galioja visiems butų ir kitų patalpų savininkams, taip pat tiems savininkams, kurie įgijo nuosavybės teises į butus ir kitas patalpas po šių sprendimų priėmimo. Byloje nustačius, kad atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė savo įsipareigojimų, ieškovui iš atsakovo priteistina 694 Lt skolos.
CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 242 Lt už procesinių dokumentų parengimą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).
Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 72 Lt žyminio mokesčio.
Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 96 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovo 37-oji laikinos metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, juridinio asmens kodas 124761591, Liepkalnio g. 126A, Vilnius, naudai iš atsakovo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 694 Lt (šešis šimtus devyniasdešimt keturis Lt) Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą (694 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-11-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 242 (du šimtus keturiasdešimt du Lt ) Lt bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 72 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Išaiškintina, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Petkuvienė