Administracinė byla Nr. A2.1.-3308-167/2014

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02506-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija  39.1; 39.2; 40.2.4.; 52.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 4 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, ir

n u s t a t ė :

V. V. 2014 m. liepos 15 d. 19 val. 52 min. Šiauliuose, Vilniaus g. ties pastatu Nr.200, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas (marihuaną).

V. V. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita byloje surinkta medžiaga: tarnybiniais pranešimais, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 256, iš kurio matyti, kad V. V. vartojęs marihuanos.

V. V. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas.

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas įvertina padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas už kitos rūšies pažeidimus), tai, kad prisipažino dėl teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Kadangi straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda iki 500 Lt, nenustatant minimalios jos ribos, atsižvelgiama į tai, kad mažiausias galimas baudos dydis fiziniams asmenims yra 10 Lt (ATPK 24 str. 1 d.), todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda, mažesnė už paskaičiuotą baudos vidurkį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais,

n u t a r ė :

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                             Alfredas Vilbikas