Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-307-98/2012

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00253-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 50.21.; 52.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2012 m. liepos 13 d.

Skuodas 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui V. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., gim. Skuodo r. sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) beraštės, našlės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. M. 2012 m. liepos 6 d. 10.06 val. (duomenys neskelbtini) k., Skuodo r. sav., neiškėlė Lietuvos Respublikos vėliavos, pažeidė 2004-12-24 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1649 1.1. punktą. Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1881 straipsnio 1 dalį.

ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytos tvarkos pažeidimą.

V. M. savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi.

V. M. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R222419, patrulio M. V. tarnybiniu pranešimu, fotolentele. V. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1881 straipsnio 1 dalies, sudėtį. V. M. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkiančių aplinkybių nebuvimą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant įspėjimą, numatytą ATPK 1881 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės  pažeidimų kodekso  329 straipsniu,

n u t a r i a :

V. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                                          Laimutė Bukauskienė