Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-30][nuasmeninta nutartis byloje][2-944-512-2015].docx
Bylos nr.: 2-944-512/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės įmonė Registrų centras 124110246 atsakovas
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius 300104105 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Lietuvos teismo ekspertizės centras 111952632 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
AB SEB bankas 112021238 trečiasis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Atsakovo nuostolių, galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-944-512/2015

(Proceso Nr. 2-06-3-00069-2014-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

72.; 117.1.; 118.5.

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. liepos 23 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovių D. L. ir E. L. ieškinį (patikslintą) atsakovams antstolei B. T., VĮ Registrų centras, A. A. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo AB SEB bankas

 

 

n u s t a t ė:

 

civilinė byla nagrinėjama pagal ieškovių D. L. ir E. L. ieškinį (patikslintą) atsakovams antstolei B. T., VĮ Registrų centras, A. A. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta šalių (D. L. ir A. A.) sudaryta taikos sutartis, kurią prašo teismo patvirtinti.

Kitiems atsakovams taikos sutartis buvo išsiųsta, prieštaravimų dėl jos sąlygų negauta. Laikytina, kad jie su tokia taikos sutartimi sutinka.

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje J. S. v. Z. J., S. J., kt., bylos Nr. 3K-3-108/2010; 2008 m. liepos 4 d. nutartis civilinėje byloje M. O. v. K. J. M., T. M., bylos Nr. 3K-3-354/2008). Teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 3 d.).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Ši įstatymu nustatyta šalių teisė baigti bylą taikos sutartimi negali būti paneigta, nes šalių sudaryta taikos sutartis negali būti tvirtinama tik tuo atveju, jeigu ji prieštarauja imperatyviosioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Nesant šių prieštaravimų, teismas negali atsisakyti tvirtinti šalių sudarytos taikos sutarties.

Nagrinėjamu atveju taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovių atsakovams pareikštų reikalavimų, bylinėjimosi išlaidų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesui, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Bylinėjimosi išlaidos šalims vienai iš kitos nepriteistinos, nes ieškovė nuo mokesčių buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 14 p.), o šalys šį klausimą išsprendė CPK 94 str. 2 d. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovių D. L. ir E. L. bei atsakovų antstolės B. T., VĮ Registrų centras, A. A. 2015-07-15 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Ieškovė D. L. atsisako nuo visų ieškinio reikalavimų.
  2. Atsakovas A. A. taikos sutarties surašymo dieną (2015-07-15) sumokėjo D. L. 2896,20 Eur kompensaciją.
  3. Šalys atsisako nuo reikalavimų priteisti bylinėjimosi išlaidas.

 

Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y, žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyją privalomąją galią.

 

            Civilinę bylą nutraukti.

 

            Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                         Egidijus Mickevičius

 


Paminėta tekste:
  • 3K-3-108/2010
  • 3K-3-354/2008
  • CK
  • CPK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 94 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai ieškinio atsisakoma ar sudaroma taikos sutartis