Civilinė byla Nr. 2-944-512/2015
(Proceso Nr. 2-06-3-00069-2014-3)
Procesinio sprendimo kategorija:
72.; 117.1.; 118.5.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. liepos 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovių D. L. ir E. L. ieškinį (patikslintą) atsakovams antstolei B. T., VĮ Registrų centras, A. A. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo AB SEB bankas
n u s t a t ė:
civilinė byla nagrinėjama pagal ieškovių D. L. ir E. L. ieškinį (patikslintą) atsakovams antstolei B. T., VĮ Registrų centras, A. A. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta šalių (D. L. ir A. A.) sudaryta taikos sutartis, kurią prašo teismo patvirtinti.
Kitiems atsakovams taikos sutartis buvo išsiųsta, prieštaravimų dėl jos sąlygų negauta. Laikytina, kad jie su tokia taikos sutartimi sutinka.
Prašymas tenkintinas.
Taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje J. S. v. Z. J., S. J., kt., bylos Nr. 3K-3-108/2010; 2008 m. liepos 4 d. nutartis civilinėje byloje M. O. v. K. J. M., T. M., bylos Nr. 3K-3-354/2008). Teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 3 d.).
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Ši įstatymu nustatyta šalių teisė baigti bylą taikos sutartimi negali būti paneigta, nes šalių sudaryta taikos sutartis negali būti tvirtinama tik tuo atveju, jeigu ji prieštarauja imperatyviosioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Nesant šių prieštaravimų, teismas negali atsisakyti tvirtinti šalių sudarytos taikos sutarties.
Nagrinėjamu atveju taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovių atsakovams pareikštų reikalavimų, bylinėjimosi išlaidų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesui, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Bylinėjimosi išlaidos šalims vienai iš kitos nepriteistinos, nes ieškovė nuo mokesčių buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 14 p.), o šalys šį klausimą išsprendė CPK 94 str. 2 d. tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovių D. L. ir E. L. bei atsakovų antstolės B. T., VĮ Registrų centras, A. A. 2015-07-15 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- Ieškovė D. L. atsisako nuo visų ieškinio reikalavimų.
- Atsakovas A. A. taikos sutarties surašymo dieną (2015-07-15) sumokėjo D. L. 2896,20 Eur kompensaciją.
- Šalys atsisako nuo reikalavimų priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y, žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyją privalomąją galią.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Egidijus Mickevičius