Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN6.-291-1037/2019
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00122-2019-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
7.8; 21.9.10.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. balandžio 30 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys
sekretoriaujant Inai Visockienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., globėjo (duomenys neskelbtini) atstovui Ž. S.,
nukentėjusiojo atstovui R. J. P.,
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2019 m. balandžio 8 d., 19.00 val., išdaužė Viešosios įstaigos Telšių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro pastato, esančio Telšiuose, Kalno g. 40, lango stiklo paketą, tuo padarydamas Viešajai įstaigai Telšių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centrui 40 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais G. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 115 straipsnyje 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu G. B. su pažeidimu sutiko. Nurodė, kad išdaužė įstaigos langą. Aiškių pažeidimo argumentų ir motyvų nenurodė.
Nukentėjusiojo atstovas nurodė, kad apie pažeidimą sužinojo, kai policijos pareigūnai G. B. pristatė į įstaigą.
Nukentėjusiojo Viešosios įstaigos Telšių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas nurodė, kad įstaigai dėl išdaužto lango 2019 m. balandžio 8 d. padaryta 40 eurų žala. Dėl to šią žalą prašo atlyginti iš pažeidimą padariusio asmens.
Į posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas, apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal
LR ANK 115 straipsnio 1 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu G. B. prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, Viešosios įstaigos Telšių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro raštais, E. P. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkotesterio parodymais.
Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – G. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas įvertina ne tik atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bet ir administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. G. B. administracine tvarka baustas, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus jam baudos, numatytos LR ANK 115 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vidurkį atitinkančią baudą. Įvertinus tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, skirtina bauda lygi pusei, nustatytos už padarytą nusižengimą (LR ANK 44 straipsnis).
Iš nukentėjusiojo Viešosios įstaigos Telšių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro pateiktų duomenų matyti, jog dėl G. B. išdaužto vieno stiklo paketo, juridinis asmuo patyrė 40 Eur turtinę žalą. Ši žala nėra atlyginta, dėl žalos dydžio ginčo nėra. Įvertinus (duomenys neskelbtini) pateiktą informaciją, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi ir gauna savarankiškų pajamų, iš G. B. priteistinas 40 Eur turinės žalos atlyginimas Viešajai įstaigai Telšių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centrui, nustatant 2 mėnesių žalos atlyginimo terminą (LR ANK 664 straipsnio 2 dalis, 665 straipsnio 1 dalis, LR CK 6.276 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
n u t a r i a:
G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 30 Eur baudą.
Priteisti iš G. B. turtinės žalos atlyginimą 40 Eur Telšių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centrui, nustatant 2 mėnesių žalos atlyginimo terminą.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 19100071786.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėjas Tomas Pukšmys