Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A-225-771-11].doc
Bylos nr.: A-225-771/11
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Centro policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-225-771/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 14 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant pažeidėjui E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Centro policijos nuovados teikimą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus arba administracinį areštą,

 

n u s t a t ė:

 

E. N. 2003-07-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A-61288-01/2003 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. buvo paskirta 35000 litų bauda.

Nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo buvo išsiųstas antstolių kontorai. Antstolis, nustatęs, kad skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, 2010-11-18 nutarimą grąžino su aktu apie išieškojimo negalimumą.

2011-01-13 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Centro policijos nuovados teikimas pakeisti E. N. paskirtą baudą administraciniu areštu arba viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nesumokėjo ir nėra galimybių jos išieškoti.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir išieškojimo negalimumo aktas buvo surašyti 2009-03-17.

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei 3 mėnesiai nuo vykdomosios bylos užbaigimo iki pateikimo teismui, t.y. nuo 2009-03-17 iki pat 2011-01-13, todėl skaitoma, kad suėjo administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str., teismas

n u t a r ė:

Nutraukti 2003-07-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimu E. N. paskirtos 35000 Lt baudos išieškojimo vykdymą suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                         Aleksandras Prygunkovas