Civilinė byla Nr. B2-170-357/2016

                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00618-2013-9                            Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios UAB „Kreidiva“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB „Kreidiva“ bankroto administratoriaus UAB „Audersima“ įgalioto asmens prašymas dėl bankrutavusios UAB „Kreidiva“ veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nutartimi UAB „Kreidiva“ iškelta bankroto byla, o 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi BUAB „Kreidiva“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Iš byloje esančių duomenų ir administratoriaus prašymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros pažyma dėl įmonės išregistravimo, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB „Kreidiva“ Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas Telšių rajono agentūra pretenzijų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Kreidiva“.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi. Iš bankrutavusios UAB „Kreidiva“ patvirtintų kreditorinių reikalavimų ir administratoriaus prašymo matyti, kad bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti BUAB „Kreidiva“ kreditoriniai reikalavimai 42 898,57 Eur sumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ė :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Kreidiva“ (įmonės kodas 180739748, buveinė – Telšių r. sav., Telšių m., Mažeikių g. 9A) veikla pasibaigė.

Patikslinti bankrutavusios UAB „Kreidiva“ (įmonės kodas 180739748) nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 42 898,57 Eur sumai.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Kreidiva“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Rasa Bartašienė