Civilinė byla Nr.2-2999-301/2014
Proceso Nr. 2-28-3-02392-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija:
63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 4 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. S. dėl įsiskolinimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovės R. S. 1000 Lt paskolos, 933,22 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimą už akių (b.l.3-4 - ieškinys).
Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.58,59) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.3-4) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytiniai duomenys (b.l.6-7,8-14, 19-20,21-27 - vartojimo kredito sutartys ir sutarčių bendrosios sąlygos, b.l.15 – paaiškinimai, b.l.18 – informacijos apie asmenį paieškos duomenys, b.l.28 – sąskaitos išrašas, b.l.29-33 – juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija, b.l.37-38 – prašymas dėl trūkumų šalinimo, b.l.41-46 – palūkanų skaičiavimo paaiškinimas) liudija, kad atsakovė, pasinaudojusi ieškovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdama jį grąžinti sutartyse nustatytais terminais, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdama sutarčių bendrųjų sąlygų 3.1 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., reikalavimus, liko ieškovui skolinga 1000 Lt paskolos. Sutartyje šalys susitarė, jog tuo atveju, kai atsakovė pažeis prievolę laiku grąžinti paskolą, ji privalės mokėti sutartyje nustatytą metinę palūkanų normą - 114,37 procentų dydžio. Ieškovo paskaičiavimu prašomų priteisti palūkanų dydis sudaro 933,22 Lt. Tokiu būdu iš atsakovės ieškovui priteistina 1000 Lt (289,62 Eur) paskolos, 933,22 Lt (270,28 Eur) palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 54 Lt (15,64 Eur) bylinėjimosi išlaidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str., 80 str. 1 d. 1 p, 82 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 9,39 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „4finance“, į.k. 301881644, Kaunas, Jonavos g. 254A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) (289,62 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 62 ct)) paskolos, 933,22 Lt (devynis šimtus trisdešimt tris litus 22 ct) (270,28 Eur (du šimtus septyniasdešimt eurų 28 ct)) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) (15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovui ir ieškovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)