Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-24][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-627-325-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-627-325/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Neteisėtas alkoholio gaminimas, gabenimas, įsigijimas ar realizavimas (ATPK 177-1772 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn teisės
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nuorašas

                                                                Bylos Nr.A2.9-627-325/2016

                                                                       Proceso Nr.4-25-3-00542-2016-4                                                                                                                   

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016m.lapkričio24d.

Kretinga

 

           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,                                                                     

            viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. B. a.k (duomenys neskelbtini) gim. „(duomenys neskelbtini., niekur nedirbančiam, gyv. „(duomenys neskelbtinir. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str.3d.,

 

n u s t a t ė :

 

                A. B. 2016m.lapkričio14d. apie 19 val.20min. .Vilniaus g.2 esančioje aikštelėje, Kretingos m., t.y. viešoje vietoje, būdamas girtas, (1,49promilės alkoholio) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. B. daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje.

              A. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 178 str.3d..               

              A. B. atsakomybę sunkinančių, bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

           A. B. pagal šaukimą vengia atvykti į posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

              A. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, ankščiau ne kartą baustas administracine tvarka, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl jam skiriamas administracinis areštas, sulaikant po arešto paskyrimo.                  

            Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,

n u t a r ė :

       A. B. pagal ATPK 178 str.3d. paskirti administracinį areštą 5 (penkioms) parų. Bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo A. B. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus.

         Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                            Petras Kontrimas

 

 

                                                                                    

      

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys