Baudžiamoji byla Nr. T-206-586/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47893-2019-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. gegužės 8 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo nuteistajam D. V. (D. V.).
Teismas
n u s t a t ė:
2019 m. gruodžio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 3 (tris) mėnesius po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, ketvirtą mėnesį dirbti 14 valandų visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 24 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikime nurodoma, kad D. V. Klaipėdos rajono savivaldybes administracijos Gargždų seniūnijoje, 2020 m. sausio 31 d. duomenimis, išdirbo 20 valandų viešųjų darbų, vasario mėnesį nebuvo atvykęs dirbti viešųjų darbų. Dėl šalyje paskelbto karantino neatliko 54 valandų viešųjų darbų. Probacijos skyrius prašo pratęsti viešųjų darbų bausmę dviem mėnesiams nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad 2020 m. balandžio 21 d. gautas 2020 m. balandžio 17 d. D. V. sutikimas, kuriame prašo ir sutinka, jog viešųjų darbų bausmė būtų pratęsta 2 mėnesių laikotarpiui.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokurorė Asta Brigevičienė pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriuo nurodė, kad teikimas turėtų būti tenkinamas iš dalies. Motyvavo, jog D. V. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo viešųjų darbų valandų, todėl jam gali būti pratęstas viešųjų darbų laikas. Tačiau, atsižvelgus į tai, kad šalyje karantino sąlygos yra sušvelnintos ir asmenys, laikydamiesi saugumo priemonių, gali būti viešoje vietoje, t. y. ir atlikti tam tikrus darbus, mano, kad D. V. viešųjų darbų bausmė turėtų būti pratęsta dviem mėnesiams nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
teikimas tenkintinas.
BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Kaip matyti, D. V. išdirbo 20 valandų viešųjų darbų, dėl šalyje paskelbto karantino atlikti viešųjų darbų bausmės negali, todėl jis iki bausmės pabaigos, tai yra 2020 m. balandžio 30 d., negalėjo atlikti likusių 54 val. viešųjų darbų.
Dėl koronaviruso (COVID-19) grėsmės Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtas ir iki 2020 m. gegužės 31 d. 24:00 val. pratęstas karantinas. Nors karantino sąlygos yra švelninamos, tačiau 2020 m. kovo 14 d. nutarimo „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ Nr. 207 3.1.10 punkte nurodyta, jog parkuose ir kitose atvirose viešosiose vietose lankytis ir būti ne didesnėmis nei 2 asmenų grupėmis, išskyrus artimuosius giminaičius, įtėvius, įvaikius ir globėjus, rūpintojus, laikytis saugaus kontakto (didesnis nei 2 metrų atstumas ir trumpesnis nei 15 minučių kontaktas), vengti tiesioginio fizinio kontakto, laikytis asmens higienos reikalavimų. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis dėl pateisinamos priežasties - dėl šalyje paskelbto karantino, negalėjo laiku atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas pratęstinas dviem mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. V. (D. V.) 2019 m. gruodžio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai dirbti 3 (tris) mėnesius po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, ketvirtą mėnesį dirbti 14 valandų visuomenės labui, bausmės atlikimo terminą pratęsti dviem mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius