Pavadinimas: [2018-07-02][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1269-343-2018].docx
Bylos nr.: eB2-1269-343/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| Ramo medis |
303322244 |
atsakovas |
| Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos |
304157094 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| Registrų centras Marijampolės filialas |
151358356 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
|
|
Kategorijos:
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Bankroto administratoriaus paskyrimas |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Įmonės pripažinimas bankrutavusia |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bankroto bylos iškėlimas teisme |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bylos dėl juridinių asmenų bankroto |
| Galutinis sprendimas |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| Teismo sprendimas |
| Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu |
| BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
|
Civ Civilinė byla Nr. eB2-1269-343/2018
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-1206-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. liepos 2 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB “Ramo medis” bankroto ir
n u s t a t ė :
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ramo medis“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ramo medis“ veiklos pabaigos.
Kauno apygardos teismas 2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Ramo medis“. Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Vykdant likvidavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė turto neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra. Administratorius pateikė likvidacinį balansą, įmonės likvidavimo aktą, Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog su šia institucija įmonė yra atsiskaičiusi.
Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 265-270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Ramo medis” (Mykolo Krupavičiaus g.9, Vilkaviškyje; juridinio asmens kodas 303322244) veiklą pabaigta.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Rūta Palubinskaitė