Administracinė byla Nr. A2.9.-2923-503/2011

(Proceso Nr. 4-03-3-02269-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.8.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

nedalyvaujant I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

I. K. 2011-05-26 apie 17.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 70 Lt materialinį atlygį. Tuo vertėsi prostitucija, kuri jau buvo bausta pagal 1821 str. 1 d., todėl šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 1821 str. 2 d.

I. K. į teismo posėdį neatvyko. I. K. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad I. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta I. K. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

I. K. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (pasiaiškinimas).

I. K. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK VTV ETP prevencijos skyriaus specialisto tarnybiniu pranešimu, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra pagrindas paskirti I. K. minimalaus dydžio nuobaudą numatytą LR ATPK 1821 str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Valdas Petraitis