Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-300-1002-2017].docx
Bylos nr.: A18.-300-1002/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-300-1002/2017

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00068-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija: 19.10.; 19.11.

(S)

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2017 m. vasario 2 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjęs A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį,

n u s t a t ė

A. G. 2017 m. sausio 13 d., 16.32 val. Šiauliuose, Draugystės pr. 21-70A,  būdamas girtas, nustatytas 2,78 promilių (pritaikius 1,7 procento paklaidą) girtumas, įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais žodžiais Šiaulių aps. VPK patrulius D. A. ir R. S., vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemino jų garbę ir orumą, bei nevykdė teisėto policijos pareigūnų nurodymo – reikalavimo neįžeidinėti jų ir nesiplūsti, ištraukti rankas iš kišenių ir atsisėsti, nutraukti neteisėtą veiką.

A. G. dėl padarytų nusižengimų nuoširdžiai gailėjosi.

A. G. kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu.

A. G. nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 508 straipsnį, nes jis įžeidė statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą. Taip pat nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, nes jis nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų nurodymų – reikalavimų.

A. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jam skirtinos nuobaudos –minimalios piniginės baudos. Baudos subendrinamos vadovaujantis ANK 38 str.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

n u t a r i a

A. G. pripažinti kaltu dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 90 Eur baudą.

A. G. pripažinti kaltu dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 90 Eur baudą.

A. G. paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę – 90 Eur. baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas              Mantas Liesis