Administracinė byla Nr. A2.13-388-98/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00589-2010)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53.                                                                     

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 8 d.

Skuodas 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant V. I., išnag­ri­nė­jo V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

Skuodo rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarimu V. I. buvo  pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės  pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Teisme gautas V. I. prašymas dėl specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme nurodoma, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga tam, kad galėtų nuvykti į darbą ir parvykti iš jo, kad darbovietė-UAB (duomenys neskelbtini) yra Klaipėdos m., o gyvena Skuodo m., be to, jo darbo pobūdis-baldų projektavimas, gamyba ir prekyba, todėl nuolat reikalinga vykti pas klientus įvairiose vietovėse. V. I. teigimu ATPK 329 straipsnyje keliami reikalavimai yra įvykdyti, paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnis numato šias formaliosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko; kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi būti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad V. I. naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, jis atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai mokymo programą, paskirtą baudą yra sumokėjęs. V. I. žodiniu paaiškinimu nustatyta, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo yra padaręs išvadas ir pasimokęs.

Teismas, remdamasis minėtomis aplinkybėmis konstatuoja, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialios teisės terminuotas atėmimas - yra pasiekusi ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus, yra visi ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai, todėl prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės  pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti V. I. , a. k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarimu nustatytą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti, kad jis šią administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

  Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Laimutė Bukauskienė