Byla Nr. 1-125-617/2014

( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00289-2011-6 )

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                               2.5.15.; 2.5.16.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gegužės 20 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

dalyvaujant prokurorui Janui Paškevič

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. V. prašymą dėl leidimo pakeisti darbo vietą, ir 

n u s t a t ė :

     Pareiškėjas E. V. paaiškino, kad jis dirba UAB „SOLUSS-LT“, jo darbo užmokestis yra mažas, jis dirba vairuotojų, bet įmonės automobiliai yra netvarkingi, be techninės apžiūros, nedrausti nustatyta tvarka, todėl vairuojant šias transporto priemones, jis pažeidžia KET reikalavimus už ką jam skiriamos nuobaudos. Šiuo metu jis surado kitą darbovietę, jis susitarė dėl darbo sutarties sudarymo, jis planuoja įsidarbinti UAB „Timbermilita“, todėl prašo leisti jam pakeisti darbo vietą.

     Prašymas tenkintinas.     

     Nustatyta, kad E. V., gim. 1975-07-27 buvo nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-04-17 nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. ( 3 nusikalstamos veikos ) laisvės atėmimu 1 metams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant E. V. be teismo sutiko nekeisti darbo vietos bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuteistasis dirba UAB „SOLUSS-LT“, prašo leisti jam pakeisti darbo vietą ir įsidarbinti UAB „Timbermilita“, nes šioje įmonėje yra didesnis darbo užmokestis bei geresnes darbo sąlygos. Atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis būtų padaręs nusižengimų, nėra, prokuroras ir probacijos skyriaus atstovė prašymui neprieštarauja, yra tikslinga prašymą patenkinti.

     Vadovaudamasis LR BPK 362 str., teismas

n u t a r ė :

     E. V. prašymą patenkinti.

     Leisti E. V. pakeisti darbo vietą iš UAB „SOLUSS-LT“ į UAB „Timbermilita“.

     Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij