Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-01-31][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-44-538-2020].docx
Bylos nr.: B2-44-538/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Autodoja" 140728765 atsakovas
UAB "Angorela" 300510814 atsakovo atstovas
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VĮ Registrų centras Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
KB "Transpedita" Kreditorius
VSDFV Klaipėdos skyrius 193180814 Kreditorius
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įmonės pabaiga
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

   Civilinė byla Nr. B2-44-538/2020 

   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00093-2015-7

   Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                           3.4.3.7.1; 3.4.3.14.

 

img1 

 

 

 

      KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

                

S P R E N D I M A S

                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    

                    2020 m. sausio 30 d.

        Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Autodoja“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Angorela“ įgalioto asmens D. T. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus,  

 

 n u s t a t ė :

 

1.       LUAB „Autodoja“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo prašo pripažinti, kad BUAB „Autodoja“ veikla pasibaigė; patvirtinti BUAB „Autodoja“ bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Nurodė, 2019-07-22 vykusiame BUAB „Autodoja“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas dėl bendrovės veiklos pabaigos. Bankroto administratorius informuoja, kad visi veiksmai, susiję su BUAB „Autodoja“ vykdyta bankroto byla, yra baigti.

 

Prašymas tenkintinas.

2.       Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismas 2015-04-03 nutartimi UAB „Autodoja“ iškėlė bankroto bylą, įmonės bankroto administratore paskyrė UAB „Angorela“. Klaipėdos apygardos teismo 2015-07-21 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2015-10-14 nutartimi BUAB „Autodoja“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtinti patikslinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

3.       Nustatyta, kad procedūros dėl įmonės pabaigos pradėtos įgyvendinti galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui, todėl sprendžiant klausimą dėl LUAB „Autodoja“ veiklos pabaigos taikytinos šio įstatymo nuostatos (Lietuvos respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

4.       Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numatė, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. 

5.       Iš bylos medžiagos, administratorės įgalioto asmens paaiškinimų, likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos. 

6.       Įmonės bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą, iš kurios matyti, kad BUAB „Atodoja“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

8.       Taip tvirtintini likę nepatenkinti LUAB „Autodoja“ kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti, kad likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Autodoja“, juridinio asmens kodas 140728764, buveinės registracijos adresas Artojo g. 7A, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti likusius nepatenkintus likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Autodoja“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.

Kreditorius

Reikalavimo suma EUR

1

G. M.

1 040,50

2

VSDFV Klaipėdos skyrius

15 410,09

3

VĮ Turto bankas

1 493,24

4

G. B.

39 511,75

5

T. M.

51 154,54

6

UAB Transpedita

3 065,33

 

Viso:

111 675,45

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                           Almantas Padvelskis