Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2130-156-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-2130-156/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-2130-156-2011

   

                   

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

                                                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 32.; 39.3.

(S)

                                                                                      Proc.Nr. 4-35-3-1566-2011-7                   

                            

                                                                                    

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. spalio 7 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

                                                                  

nustatė :

                  

                      K. B. nepanaudojo motinos valdžios mažamečiam savo vaikams: dukrai N., sūnums K. ir L.  nes, būdama bausta 2011-08-29 už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., 2011 m. rugsėjo 11 d. nuo 15 val. vaikų akivaizdoje  namuose vartojo alkoholinius gėrimus, tuo ji  pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo  6 str. 1 d.,  21 str. 1 d., ir padarė  teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

                    K. B. į teismo posėdį neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime savo  netinkamą poelgį   pripažino.

                     Administracinis teisės pažeidimas įrodytas Radviliškio r. PK  pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, pareiškimu, alkotesterio  pažama, iš kurios matyti, kad K. B. 18.22 val. buvo nustatytas 2,19 prom. girtumas.

                    Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .

                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

                                                                   nutaria :

                   

                 K. B. skirti baudą 50 Lt.

 

  Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į  Valstybinės mokesčių inspekcijos  sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 55871. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas šį nutarimą priėmusiam teismui Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

                Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                            Kęstutis Ačas

 

TIKRA

Teisėjas K.Ačas