Administracinio nusižengimo
byla Nr. A8-408-298/2017
Teisminio proceso Nr4-52-3-00197-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 9.35;
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 14 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant H. V.,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs H. V., a. k. 4260165K008PB0, gim. 1965 m. sausio 26 d., Baltarusijos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Ostrovec, Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė:
H. V. 2017 m. kovo 8 d. apie 06.00 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,N. M.“ (valst. Nr. 1915BO4), paslėpusi tarp asmenių daiktų gabeno 95 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 274,55 eurai. Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą,
t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.
H. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Nusižengimas įrodytas: H. V. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad cigaretes gabeno savo reikmėms, gailisi dėl nusižengimo, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad H. V. 2017-03-08 apie 06.00 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,N. M.“ (valst. Nr. 1915BO4), paslėpusi tarp savo asmeninių daiktų, pergabeno 95 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 274,55 eurai. H. V. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kvalifikuota tinkamai.
H. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (95 pakeliai cigarečių) ir vertę (274,55 eurai), į pažeidėjos asmenybę, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r ė:
H. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų (95 pakelių cigarečių ,,Minsk“) konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17065964177.
Išaiškinti H. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclavas Karšulis