Civilinė byla Nr. 2-314-632/2013

Proceso Nr. 2-35-3-01087-2012-4

Kategorija 52.3.; 109.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. liepos 1 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Z. R. ieškinį atsakovei Žemės ūkio bendrovės „M.“  dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 34850,41 Lt skolos, 5 procentus metines palūkanas, skaičiuojant jas nuo teismo priteistos sumos už laikotarpį nuo  bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat prašo priteisti ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas - 523 Lt žyminio mokesčio.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurioje susitarė dėl ginčo dalyko bei prašo sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (LR CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes ja apspręsti šalių veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, 75 procentai žyminio mokesčio (b.l. 3) grąžinami ieškovui (Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str.,  87 str. 2 d., 290 str. 1-3, 6 d., 91 str. 1 d., 293 str. 5 p.,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini), ir atsakovės Žemės ūkio  bendrovės „M.“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė  (duomenys neskelbtini),  pasirašytą taikos sutartį:

„Mes, Ieškovas Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis: duomenys neskelbtini) ir Atsakovas Žemės ūkio bendrovė „M.“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), toliau sutartyje vadinamos šalimis, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį toliau išdėstytomis sąlygomis:

Ieškovas Atsisako 14850,41 Lt ieškinio dalies.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 20000,00 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) įsiskolinimo sumą iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Atsakovas praleidęs mokėjimo terminus, moka 6% metinių palūkanų nuo visos likusios mokėti sumos, nuo praleisto mokėjimo termino dienos iki visiško teismo sprendimo Įvykdymo.

Laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovas prašo teismo grąžinti 75% sumokėto žyminio mokesčio (392,25 Lt), o Atsakovas šį Ieškovo prašymą tenkinti.

Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims ir yra neatlyginamos.

Atsakovas atlygina valstybei visas pašto išlaidas.

Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas tarp Šalių šioje civilinėje byloje ir Šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi.

Šalys prašo teismo tvirtinti šią tarp Šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983-6.985 str. ir LR CPK 140 str., 293 str. 294 str., t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Šalys prašo teismo tvirtinti šia taikos sutarti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai ir vieną teismui. Esant neatitikimų tarp šalių turimų sutarties egzempliorių, pirmenybė teikiama egzemplioriui, kuris turimas teismo.

Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė šią taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, ir tai patvirtina savo parašais“.

Palikti galioti iki visiško šios nutarties įvykdymo 2012 m. spalio 15 d. teismo nutartimi pritaikytas atsakovei ŽŪB „M.“ laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą (b.l. 67).

Ieškovui Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 392,25 Lt (tris šimtus devyniasdešimt du litus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-25 mokėjimo nurodymu Nr. 32 AB SEB banko Kėdainių skyriuje.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Augustinas Mitkus

Kopija tikra

Teisėjas