Civilinė byla Nr. B2-1738-259/2014;
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00219-2014-5;
Procesinių dokumentų kategorija:
(S)
113.2;117.1;126.1;126.2;126.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. balandžio 10 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo AB „Palemono keramika“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ekoil“
n u s t a t ė:
ieškovas pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Ekoil“. Ieškovas nurodė, jog atsakovei UAB „Ekoil“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla, kuri Kauno apygardos teismo 2013-07-03 nutartimi buvo nutraukta. Atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų, t. y. neatsiskaito už suteiktas paslaugas, skola sudaro 27 012,10 Lt. (b. l. 12) ieškovės manymu atsakovė neturi lėšų atsiskaityti su kreditoriais, yra nemoki, todėl atsakovei keltina bankroto byla. Administratoriumi siūlo paskirti UAB „Bankrotų administravimo grupė“.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).
Nustatyta, jog ieškovė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Ekoil“. Teismas 2014 m. kovo 17 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti Kauno apygardos teismui dokumentus, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti (b. l. 23). Minėta teismo nutartis buvo siunčiama įmonės registracijos adresu S. Žukausko g. 35-29, Kaunas, tačiau teismo procesiniai dokumentai atsakovei nebuvo įteikti, nurodant, kad atsakovė persikraustė (b. l. 34). Teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi procesiniai dokumentai – 2014 m. kovo 17 d. nutartis atsakovei įteikta viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje. Teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Ekoil“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pareiškėjos pateiktais bei teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Viešo registro VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikti duomenys (http://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys) patvirtina, jog atsakovė turi 18 385,42 Lt skolą valstybės biudžetui (b. l. 36). Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2014-04-01 raštu Nr. (8.2-03.1.1)-K-3114 informavo, kad UAB „Ekoil“ 2014-03-26 duomenimis valstybės (savivaldybės) biudžetui bei fondams skolinga 70 196,49 Lt mokesčių (b. l. 50). VĮ „Regitra“ duomenys patvirtina, kad įmonės „Ekoil“ vardu registruota viena transporto priemonė MERCEDES (duomenys neskelbtini) 2009 m., kuriai taikomas areštas (b. l. 37). Iš VĮ Registro centro duomenų matyti, jog UAB „Ekoil“ yra pateikusi šiai institucijai tik finansinius dokumentus už 2011 metus. Šie duomenys patvirtina, jog atsakovė UAB „Ekoil“ nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto turi 665 441,00 Lt, tuo tarpu skolos 2011 metų pabaigai sudarė 906 438,00 Lt. Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį 2011 m. balanso duomenimis bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, taip pat pareiškėjos nurodytas aplinkybes apie tai, jog atsakovė laiku neatsiskaitė su kreditore, dėl ko ši buvo priversta kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo, darytina išvada, kad tokia UAB „Ekoil“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, skolos viršija pusę turimo turto vertės, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti įmonei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).
ĮBĮ 11 str. 2 d. nurodyta, kad, asmuo pateikdamas pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, pasiūlo teismui administratoriaus kandidatūrą. Ieškovė administratoriumi siūlo skirti UAB „Bankrotų administravimo grupė“, kuris atitinka visus ĮBĮ nustatytus reikalavimus, ši kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Kitų siūlymų dėl administratoriaus kandidatūrų teismas negavo. Atsižvelgiant į tai, atsakovės UAB „Ekoil“ administratoriumi skirtinas UAB „Bankrotų administravimo grupė“.
Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu,
n u t a r i a :
iškelti UAB „Ekoil“ (į. k. 301541022, adresas S. Žukausko g. 35-29, Kaunas) bankroto bylą.
Paskirti UAB „Ekoil“ administratoriumi UAB „Bankrotų administravimo grupė“. (Sąrašo Nr. B-JA097).
Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Ekoil“.
Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį bankrutuojančios UAB „Ekoil“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti UAB „Ekoil“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.
Pavesti bankrutuojančios UAB „Ekoil“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, o taip pat sušaukti Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka pirmąjį kreditorių susirinkimą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.
Teisėjas Arvydas Žibas