Teikimas Nr. E1-1345-1100/2023

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00120-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, 

sekretoriaujant Gražinai Puškarovaitei,

asmens, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją – UAB „(duomenys neskelbtini)“, vadovui R. P. (R. P.),

vertėjaujant Anai Grečišnikovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas 

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 21 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymas dėl 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo byloje Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirta 106 Eur dydžio bauda už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 13 d. 18.33 val. bendrovei priklausantis automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Utrecht, N230 Rects Lageweide -> Overvecht, viršijo nustatytą leistiną 100 km/h greitį už gyvenamosios teritorijos ribų (automobilių eismo keliuose) 12 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnį.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalį į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Prokuroras apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, tačiau teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į prašymą nepateikė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas R. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad supranta, koks sprendžiamas klausimas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis priklausė kompanijai ir buvo išduotas įgaliojimas vairuoti kitos šalies piliečiui, ne Lietuvos ir Ukrainos. Tuo metu, kai tas asmuo disponavo automobiliu, jį pasiėmė tarnyba ir areštavo už nelegalų žmonių pervežimą per sieną. Nyderlanduose automobilį vairavo minėtas asmuo, jis pagal įgaliojimą turėjo teisę vairuoti Ukrainoje automobilį, bet pažeidė sutartį ir pasinaudojo automobiliu savo tikslais. Sutinka, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, būdama automobilio savininkė, turėtų sumokėti baudą, bet įgaliojimas buvo išduotas tam asmeniui ir tas asmuo pažeidė taisykles be jo žinios. 

Prašymas tenkinamas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju nėra abejonių, kad administracinio nusižengimo padarymo metu 2022 m. rugpjūčio 13 d. automobilį, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Tokią aplinkybę patvirtino teismo posėdyje taip pat bendrovės atstovas.

Išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289) pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad pateiktas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje išvardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Pagal Nyderlandų Karalystės teisę už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, užfiksavus transporto priemonės registracijos numerius, atsako tas asmuo, kurio vardu yra išduoti transporto priemonės registracijos numeriai, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip transporto priemonės valdytojui, buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (greičio viršijimą). Šiame kontekste pasakytina, kad, kaip minėta, pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį, gali būti pripažįstama piniginė sankcija, paskirta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos, be kita ko, juridiniam asmeniui. Nagrinėjamu atveju nėra svarbu, koks UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas ar įgaliotas asmuo administracinio nusižengimo padarymo laiku Nyderlandų Karalystėje vairavo automobilį. Šiuo atveju teismas iš naujo nenagrinėja padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nevertina jo aplinkybių.

Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d., todėl yra galutinis ir vykdytinas. Byloje nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ būtų savanoriškai sumokėjusi paskirtą baudą.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 106 Eur baudos – pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Liudijime neprašoma pripažinti 9 Eur administravimo išlaidų, todėl teismas nepripažįsta jų Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289, EGS 251654178) UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 106 Eur (šimto šešių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 106 Eur baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį.

Sumokėjus baudą, patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės baudos ir nepristačius teismui mokėjimą patvirtinančio dokumento, bauda bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos (UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas – nuo nutarties nuorašo vertimo išsiuntimo dienos) gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                   Darius Lukaitis