Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-343-443/2015

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00247-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 12 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., išnagrinėjęs R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bedarbės, baustos, neteistos iki ATP padarymo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

              R. M. 2015 m. kovo 27 d. 9 val. (duomenys neskelbtini), nupirko degtinės nepilnamečiams A. M., gimusiam 2001 m., I. M., gimusiam 2000 m., ir V. V., gimusiam 2001 m., kurią jie gėrė R. M. kieme esančioje pavėsinėje, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

            R. M., surašant jai administracinio teisės pažeidimo protokolą, visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, iš esmės patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

R. M. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), A. M., I. M., V. V. paaiškinimai raštu (b. l. 7, 8, 9), asmenų blaivumo testų, iš kurių matyti, kad 2015-03-27 A. M. buvo nustatytas 0,71 promilės neblaivumas, I. M. - 1,11 promilės neblaivumas (b. l. 3, 5), tarnybiniu pranešimu (b. l. 1) ir kita administracinės bylos medžiaga.

R. M. nupirko nepilnamečiams alkoholinio gėrimo, todėl jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį.

                         Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos socialinį statusą ir asmenybę – ne kartą bausta administracine tvarka, kas leidžia teigti, jog skiriamos baudos, jokio poveikio nedaro ir joms keliamų tikslų nepasiekia, bedarbė, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 180, 286 str., teismas

n u t a r i a:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir paskirti 108 (vieno šimto aštuonių) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                   Arturas Rauktys