Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1960-655-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-1960-655/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-1960-655/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01741-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. gegužės 3 d.

Vilnius

 

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN raštą dėl O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto 2011-04-19 nutarimo vykdymo,

 

n u s t a t ė:

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-19 nutarimu O. R. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas.

2012-04-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN raštas, kuriame nurodoma, kad 2011-04-19 nutarimo iki šiol įvykdyti nepavyko. Tuo tarpu ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

              Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad prašymo nagrinėjimo dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 2 d.).

Vadovaudamasis ATPK 308 str. teismas,

 

n u t a r ė:

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-19 nutarimo Nr. A2.2.-1870-655/2011, kuriuo O. R. buvo paskirta nuobauda – 20 parų administracinis areštas, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

 

              Teisėja                                                                                       Ainora Kornelija Macevičienė