Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-497-670/2018;

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00163-2017-7;

procesinio dokumento kategorija 16.9.4; 16.9.8; 16.9.1; 16.9.16;

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. balandžio 16 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,

rašytinio  proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio,

Teismas

nustatė:

E. P. 2018-03-30 17 val., Jurbarko r., Graužėnų k., vairavo krosinį motociklą keliu, neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso teisėtiems policijos reikalavimams sustoti, bandydamas pasišalinti pavojingai chuliganiškai manevravo po visą kelią, taip sukeldamas avarinę situaciją. Vairavo be motociklininko šalmo, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

E. P. savo kaltę pripažino ir gailisi. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Be paties E. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir rašytine bylos medžiaga. Teismui  pateiktas administracinio nusižengimo protokolas, policijos darbuotojo tarnybinis pranešimas, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, išrašas apie administracines nuobaudas.

E. P. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 415 straipsnio 1,2 dalis, 420 straipsnio 1,2 dalis, 424 straipsnio 2 dalį, 426 straipsnio 5 dalį, 432 straipsnio 1 dalį

E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą E. P., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (neteistas, administracine tvarka nebaustas).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Taip pat kartu su administracine nuobauda skirtina administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas. Taikytina transporto priemonės konfiskacija.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 636 straipsnis, 646 straipsnis,

n u t a r ė:

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur  (trisdešimt eurų) dydžio baudą.

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 420 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų)  dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) mėnesiams.

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 420 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 700 Eur (septynių šimtų eurų)  dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų)  dydžio baudą.

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 5 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 1150 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų)  dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Konfiskuoti transporto priemonę – motociklą YAMAHA (duomenys neskelbtini) kiti indentifikacijos duomenys nenustatyti.

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 432 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur  (trisdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu  paskirtas baudas subendrinti ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti - 1150 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Konfiskuoti transporto priemonę – motociklą YAMAHA (duomenys neskelbtini) kiti indentifikacijos duomenys nenustatyti, laikomą Jurbarko policijos komisariate.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant ROIK Nr. 18080544606. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.  

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas                                                                    Raimundas Klimaitis