Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-473-767-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-473-767/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-473-767/2015

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00341-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija  39.2; 48.5; 52.3.

(S)

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 8 d.

Radviliškis

 

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N.,

išnagrinėjusi A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

A. N. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios užtikrinant savo mažamečių vaikų T. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. N., gim. (duomenys neskelbtini), interesus augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, t. y. 2015-02-25 apie 11.30 val., išvyko į Radviliškio miestą, palikęs savo vaikus T. N. ir B. N. prižiūrėti A. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., žinodamas, kad  ji turi problemų dėl alkoholio vartojimo ir gali tinkamai neprižiūrėti vaikų. Prižiūrėdama mažamečius A. N. vaikus A. D. 2015-02-25 apie 13.00 val. kartu su pažįstamais asmenimis girtavo A. N. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vaikai buvo visiškai neprižiūrimi, nepamaitinti, namuose šalta, netvarka, vaikams nebuvo sudarytos tinkamos sąlygos. Tokiais veiksmais A. N. tinkamai nepasirūpino savo mažamečiais vaikais, neužtikrino jų teisių į tinkamą poilsį, gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, nepasirūpino, kad mažamečiai vaikai būtų apsaugoti nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nevykdė savo, kaip tėvo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 p., 7 p., 6 str. 1 p., 8 str. 1 d., 11 str., 16 str., 21 str. 1 d. bei LR CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str.

Šaukiamas į 2015 m. balandžio 8 d. teismo posėdį A. N. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

A. N. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios mažamečių vaikų interesams, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį 1 dalį.

A. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. yra įrodyta: tarnybiniu pranešimu (1 b. l.), fotonuotrauka (2 b. l.), nepilnamečio perdavimo aktu (3 b. l.), A. D., A. S., O. A., V. B., G. M. paaiškinimais (4, 5, 6, 7, 16 b. l.), Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK VPS informacija (8, 10, 14 b. l.), Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro informacija (9 b. l.), Radviliškio rajono savivaldybės administracijos T. seniūnijos duomenis apie A. N. šeima (11–13 b. l.), Asociacijos „T. bendruomenė“ paaiškinimu (15 b.l. ), A. N. paaiškinimu, kuriame jis pripažįsta padaręs pažeidimą, nurodo, kad nuoširdžiai gailisi (19 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (18 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (20-21 b. l.). 

A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, A. N. asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas skiria Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje 1 dalyje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272, straipsniais,  teismas

 

n u t a r i a :

 

A. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirti įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) A. N. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                                  Vilma Šiukštienė   


Paminėta tekste:
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK